當(dāng)前位置:首頁(yè)

北京市衛(wèi)計(jì)委主任:院前急救將剝離非緊急救援

文章來源: 新京報(bào) 發(fā)布時(shí)間: 2017-03-06 責(zé)任編輯: 肖冰
+|-

方來英 院前急救將剝離非緊急救援

全國(guó)政協(xié)委員、北京市衛(wèi)計(jì)委主任方來英認(rèn)為,如果把非緊急救援部分從急救體系中剝離出來,北京市院前急救的呼叫滿足率將明顯提高。此外,他還提出,將北京各醫(yī)院的院內(nèi)車輛納入北京急救體系之中,一旦出現(xiàn)重大公共性事件時(shí),由北京市衛(wèi)計(jì)委對(duì)全市所有急救資源進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)度。

全國(guó)政協(xié)委員、北京市衛(wèi)計(jì)委主任方來英接受本報(bào)專訪。新京報(bào)記者 侯少卿 攝

全國(guó)政協(xié)委員、北京市衛(wèi)計(jì)委主任方來英接受本報(bào)專訪。新京報(bào)記者 侯少卿 攝

★新聞內(nèi)存

北京院前急救系統(tǒng)引關(guān)注

2015年11月,“南航急救門事件”引發(fā)公眾對(duì)北京院前急救系統(tǒng)的關(guān)注。北京是目前全國(guó)少有的有兩個(gè)急救系統(tǒng)的城市。今年3月1日,經(jīng)北京市人大常委會(huì)四審方才通過的《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例》開始實(shí)施。

《條例》中明確,北京市衛(wèi)計(jì)委為北京市院前急救服務(wù)的主管部門,負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)督管理院前急救服務(wù)活動(dòng)。據(jù)了解,目前,北京市衛(wèi)計(jì)委正在配合市相關(guān)部門起草關(guān)于深化北京院前急救服務(wù)改革與發(fā)展的指導(dǎo)意見。北京市院前急救體系將發(fā)生哪些變化,成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

談2016年掛號(hào)新政

去年36個(gè)知名專家團(tuán)隊(duì)接診9萬(wàn)病人

新京報(bào):2016年,北京實(shí)施了一系列的掛號(hào)新政,比如非急診全面預(yù)約,普通號(hào)不限號(hào),找知名專家需要層層轉(zhuǎn)診,這些在北京22家市屬醫(yī)院都實(shí)現(xiàn)了嗎?效果如何?

方來英:從22家市屬醫(yī)院看,現(xiàn)在這些醫(yī)院服務(wù)的患者80%是預(yù)約完成的,也就是說,我們現(xiàn)在開始習(xí)慣通過預(yù)約這種手段,去接受醫(yī)療服務(wù)。

新京報(bào):有些號(hào)好像很難約到,預(yù)約能保證都掛上號(hào)嗎?

方來英:對(duì)于稀缺醫(yī)療資源,預(yù)約并不能解決增量問題,原來100個(gè)號(hào),預(yù)約后還是100個(gè)號(hào)。但是對(duì)于大部分???,以及所有的普通號(hào),基本上是能滿足需求的。大家說的掛不上號(hào),是少部分的專業(yè)號(hào)和少量的專家號(hào)。這部分怎么解決?就需要我們推動(dòng)分級(jí)診療,依靠不同層級(jí)的轉(zhuǎn)診去解決。

新京報(bào):北京推出知名專家層層轉(zhuǎn)診后,有人問,以后看知名專家是不是更難了?

方來英:知名專家是稀缺資源,稀缺資源就必須研究它的分配方式。過去的分配方式,靠耗時(shí)排隊(duì),靠掛號(hào)費(fèi)區(qū)分。這些都會(huì)起到資源分配的作用,但稀缺醫(yī)療資源最核心的分配依據(jù)并沒有體現(xiàn),而這個(gè)核心的依據(jù)就是病情,病情是否需要知名專家治療。

新京報(bào):去年有多少人通過這種轉(zhuǎn)診看上了知名專家?

方來英:去年,北京三甲醫(yī)院36個(gè)知名專家診療團(tuán)隊(duì),大約完成了9萬(wàn)多病人的診療任務(wù),其中有9000人最后是由知名專家來進(jìn)行診斷治療的,剩下沒有得到知名專家進(jìn)行治療的病人,我通常說,“首先,應(yīng)該恭喜你,你的病不重,按照目前的治療方案,就OK了”,這對(duì)病人來說,其實(shí)是福音。另一方面,對(duì)知名專家來說,通過篩選,可以提高他們的服務(wù)效率,為更多真正有需要的人服務(wù)。

新京報(bào):2016年底,曾有傳言,2017年北京各大醫(yī)院的診療費(fèi)要全面上漲,是真的嗎?

方來英:中央政策說得很清楚,對(duì)居民來講,政策落地要能承擔(dān)、能承受,社保、財(cái)政也一樣,得符合中國(guó)現(xiàn)在發(fā)展階段的國(guó)情。另外,我們要看到,隨著社會(huì)發(fā)展進(jìn)步,實(shí)力增強(qiáng),人們所得到的公共服務(wù)是進(jìn)步、增強(qiáng)、變化的,所以我覺得大家完全不用去擔(dān)心這種傳言,更何況這不過是個(gè)傳言而已。

談院前急救

逐漸將非緊急救援從急救體系中剝離

新京報(bào):今年3月1日起,《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例》開始實(shí)施。這個(gè)《條例》實(shí)施后,北京的院前急救會(huì)有哪些變化?

方來英:我覺得首先政府責(zé)任更強(qiáng)化了。大家可以從北京今年的預(yù)算安排中看到,對(duì)于院前急救領(lǐng)域,包括車輛更新、拓增,預(yù)算中都有體現(xiàn)。同時(shí),我們正圍繞標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)劃、通行優(yōu)先,做一系列的設(shè)計(jì),這也是一個(gè)變化。另外,也是我們?cè)谧龅模褪菍⒎蔷o急救援從院前急救體系中剝離。

新京報(bào):為什么要做這種剝離?

方來英:我們分析,在北京的幾種院前急救活動(dòng)中,有相當(dāng)一部分,應(yīng)該屬于非緊急救援。比如一個(gè)出院病人,他坐不起來,那么唯一能提供擔(dān)架、運(yùn)輸服務(wù)的,就是救護(hù)車。我們還曾遇到搬家這樣的呼救需求,屋子里搬空了,就一個(gè)老奶奶癱瘓?jiān)诖?,沒有別的車能搬。

這是客觀的現(xiàn)實(shí)需求,但這和突發(fā)心梗病人的急救是不一樣的。這就屬于非緊急救援的范疇,如果把這部分需求從院前急救體系中剝離出來,就意味著,院前急救資源效率的提高。

新京報(bào):能提高到什么程度?

方來英:過去有一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),說北京的急救呼叫滿足率只有85%左右。這個(gè)數(shù)字并沒有真實(shí)反映北京急救的現(xiàn)狀,它包含了非緊急救援的滿足率。如果我們把非緊急救援剝離出去,緊急救援呼叫滿足率能達(dá)到90%以上。

院內(nèi)車輛將被納入急救體系

新京報(bào):對(duì)于120,999,兩個(gè)號(hào)碼并存的局面,《條例》實(shí)施后,今后是否會(huì)有改變?

方來英:120,999,都是城市的生命線,我們更應(yīng)該關(guān)心的是,怎么按照《條例》要求,根據(jù)現(xiàn)實(shí)具體情況,去建立統(tǒng)一的指揮體系。對(duì)于北京這樣的特大城市,一旦出現(xiàn)重大公共性事件,需要把這個(gè)城市的急救資源全部整合起來,這種整合不僅包括999,120,還包括院內(nèi)資源。

新京報(bào):北京各醫(yī)院院內(nèi)救護(hù)車有多少?都在做什么?

方來英:和急救車數(shù)量差不多是1:1。這些車輛,一方面用于運(yùn)送需要轉(zhuǎn)院搶救的特殊病人,運(yùn)送血漿、以及某些特種藥品等,另一方面承擔(dān)了醫(yī)院的特殊保障任務(wù),比如在汶川地震中,在北京奧運(yùn)會(huì)保障中,很多院內(nèi)救護(hù)車都參與其中。

新京報(bào):將來,院內(nèi)車輛也會(huì)被納入急救體系嗎?

方來英:我們?cè)谒伎歼@個(gè)問題。在遇到大事件的時(shí)候,需要對(duì)全市所有資源進(jìn)行有效調(diào)度。而《條例》中明確規(guī)定,衛(wèi)生計(jì)生委要承擔(dān)起這種調(diào)度責(zé)任。

新京報(bào):如果將院內(nèi)車輛納入急救體系,車上配置能滿足急救的需求嗎?

方來英:目前,各醫(yī)院救護(hù)車上基本配備都能達(dá)到要求,但因?yàn)橹暗墓ぷ魅蝿?wù)不一樣,在某些配置上有一定差異。比如說,我們的120現(xiàn)在車上都有GPS定位,院內(nèi)車輛因?yàn)橹饕顒?dòng)是為院內(nèi)提供服務(wù),對(duì)GPS沒有需求,所以沒有這方面的配置。

新京報(bào):院內(nèi)車輛納入急救體系后,日常怎么管理?

方來英:日??赡軙?huì)分層級(jí)管理。院內(nèi)的部分車輛,日常情況下,執(zhí)行院內(nèi)的任務(wù),重大事件時(shí),接受統(tǒng)一調(diào)度。

救護(hù)車提供搬抬服務(wù)在做各種政策設(shè)計(jì)

新京報(bào):《條例》還提出,救護(hù)車上要配擔(dān)架員,這個(gè)能實(shí)現(xiàn)嗎?

方來英:中間肯定有一個(gè)發(fā)展過程,我們?cè)谂?,也在做各種政策設(shè)計(jì)。我們認(rèn)為,配擔(dān)架員,它的核心目的是提供擔(dān)架服務(wù)。我們考慮,司機(jī)、醫(yī)生、護(hù)士能不能提供擔(dān)架服務(wù),如果能,他們需要怎樣的身體條件,相應(yīng)的績(jī)效分配怎么處理,這些方面都在做設(shè)計(jì)。

新京報(bào):就是說,提供搬抬服務(wù),并不一定要增加人員?

方來英:會(huì)增加人員,但也不僅是單純?cè)黾尤藛T一條路。

分享到:
0
慈利县| 高台县| 花垣县| 紫阳县| 宣武区| 壤塘县| 凯里市| 灵武市| 北海市| 神木县| 从化市| 法库县| 屏南县| 五莲县| 开化县| 无棣县| 阿克| 张家川| 天台县| 梁平县| 双牌县| 巧家县| 沧州市| 博白县| 濉溪县| 江西省| 新昌县| 泸水县| 长兴县| 琼中| 板桥市| 建始县| 英山县| 措美县| 墨玉县| 日土县| 木兰县| 郴州市| 莱阳市| 瑞昌市|