對(duì)簿公堂：男子討要160萬(wàn)“戀愛(ài)財(cái)物”
去年10月，成都市成華區(qū)法院曾對(duì)駱斌訴告程文一案作出審理判決。因程文在退還駱斌奔馳車時(shí)，兩人曾簽訂協(xié)議，歸還奔馳車后，雙方不再發(fā)生任何爭(zhēng)議或提出任何條件。由此，對(duì)于駱斌要求程文歸奧迪車和鉆戒的訴求被法院駁回。駱斌不服，提出上訴。
![男子送名貴跑車鉆石求婚 分手后訴女方返還160萬(wàn)元[組圖]](http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20140521/001fd04cefc814e62db91b.jpg "男子送名貴跑車鉆石求婚 分手后訴女方返還160萬(wàn)元[組圖]")
駱斌（化名）在法庭上
今日下午，該案二審在成都市中級(jí)人民法院開(kāi)庭，不過(guò)程文本人并未出庭，而是委托代理律師前往。法庭上，駱斌提出，除去奧迪車和鉆戒外，程文還刷取了自己90余萬(wàn)的現(xiàn)金，合計(jì)160余萬(wàn)元，要求法庭判決一并返還。并認(rèn)為，程文存在騙婚嫌疑，同時(shí)在一審時(shí)，向法庭提出的協(xié)議書存在修改跡象。
程文代理律師則稱，程文并未騙婚，駱斌購(gòu)買的奧迪車屬于贈(zèng)予行為，并已過(guò)戶，不應(yīng)返還。而鉆戒，其代理律師稱程文并未接到。至于程文是否刷取了駱斌90余萬(wàn)的現(xiàn)金，并無(wú)直接證據(jù)能夠證明。
今日下午，該案并未宣判，雙方也未達(dá)成協(xié)調(diào)意見(jiàn)。
