快播案一審宣判現(xiàn)場(chǎng)（9月13日攝）。
9月13日，備受關(guān)注的快播公司及王欣等人涉嫌非法傳播淫穢物品罪一案在北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判。在經(jīng)過(guò)兩次公開(kāi)審理后，法院最終判決快播公司及王欣等四名被告涉嫌傳播淫穢物品牟利罪成立，判決快播公司犯?jìng)鞑ヒx物品牟利罪，判處罰金1000萬(wàn)元；王欣、張克東、吳銘、牛文舉分別被判處3年6個(gè)月至3年有期徒刑，并處罰金。新華社發(fā)（李森攝）
新華社北京９月１３日電（記者熊琳）１３日，備受關(guān)注的快播公司及王欣等人涉嫌非法傳播淫穢物品罪一案在北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判。在經(jīng)過(guò)兩次公開(kāi)審理后，法院最終判決快播公司及王欣等四名被告涉嫌傳播淫穢物品牟利罪成立，判決快播公司犯?jìng)鞑ヒx物品牟利罪，判處罰金１０００萬(wàn)元；王欣、張克東、吳銘、牛文舉分別被判處３年６個(gè)月至３年有期徒刑，并處罰金。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，被告單位快播公司自２００７年１２月成立以來(lái)，基于流媒體播放技術(shù)，通過(guò)向國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費(fèi)的Ｑｖｏｄ（即播放器軟件或客戶端軟件）媒體服務(wù)器安裝程序（ＱＳＩ，即視頻資源擁有者使用的媒體資源發(fā)布及管理軟件）和快播播放器軟件的方式，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。期間，被告單位快播公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員、被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉以牟利為目的，在明知上述Ｑｖｏｄ媒體服務(wù)器安裝程序及快播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導(dǎo)致大量淫穢視頻在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。
２０１３年１１月１８日，北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)從位于海淀區(qū)的北京網(wǎng)聯(lián)光通技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的服務(wù)器四臺(tái)。后北京市公安局從上述三臺(tái)服務(wù)器里提取了２９８４１個(gè)視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為２１２５１個(gè)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告單位快播公司及被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉以牟利為目的，傳播淫穢物品，其行為均構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：快播公司以牟利為目的，拒不履行監(jiān)管和阻止義務(wù)，放任其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)被用于大量傳播淫穢視頻，間接獲取巨額非法利益，其行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。王欣、張克東、吳銘、牛文舉均應(yīng)作為直接負(fù)責(zé)的主管人員承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。
綜上，法院判決快播公司犯?jìng)鞑ヒx物品牟利罪，判處罰金１０００萬(wàn)元；王欣、張克東、吳銘、牛文舉犯?jìng)鞑ヒx物品牟利罪，分別被判處有期徒刑３年６個(gè)月、３年３個(gè)月、３年３個(gè)月、３年，并處罰金數(shù)額分別為１００萬(wàn)元、５０萬(wàn)元、３０萬(wàn)元、２０萬(wàn)元。
