中國(guó)網(wǎng)首頁(yè) | 觀點(diǎn)中國(guó)
 
 

【中國(guó)網(wǎng)評(píng)】美國(guó)槍擊案頻發(fā)背后的“保護(hù)人權(quán)”悖論

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)    2023-10-31    作者:
大字體
小字體

中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 華章

日前,在西方萬(wàn)圣節(jié)到來(lái)之際,美國(guó)接連發(fā)生多起槍擊案,上演現(xiàn)實(shí)版的“群魔亂舞”。先是25日晚間,美國(guó)緬因州劉易斯頓市發(fā)生大規(guī)模槍擊事件,造成至少18人死亡、13人受傷。之后周末的萬(wàn)圣節(jié)期間,美國(guó)多地又發(fā)生數(shù)起槍擊事件。目前,已造成至少11人死亡,約50人受傷。槍支管理失控頻頻釀下慘痛血案,成為美國(guó)社會(huì)治理之殤,也凸顯出“美式人權(quán)”的虛偽本質(zhì)。

在美國(guó)民間,確有相當(dāng)比例的民眾支持擁槍。這種“尚武”意識(shí)有著很深的歷史淵源。在歐洲白人征服、開(kāi)拓北美大陸過(guò)程中以及美國(guó)獨(dú)立前后,法治崩壞,“叢林法則”橫行,還要對(duì)抗英國(guó)的殖民統(tǒng)治,導(dǎo)致?lián)順尦蔀楫?dāng)時(shí)民眾自保的有效甚至唯一途徑?!叭嗣癯钟泻蛿y帶武器的權(quán)利不可侵犯”也被寫(xiě)入美國(guó)聯(lián)邦憲法第二修正案,意味著對(duì)槍支等武器的持有或攜帶受憲法保護(hù)。在隨后漫長(zhǎng)的歲月里,美國(guó)國(guó)防實(shí)力與日俱增,早已不再需要?jiǎng)訂T民兵保衛(wèi)國(guó)家,社會(huì)治理也日趨完善,但“刀槍入庫(kù)、馬放南山”的場(chǎng)景卻始終未能出現(xiàn)。美國(guó)民間持有的大量槍支不僅保護(hù)不了國(guó)家和民眾安全,反而成了隨時(shí)可能引發(fā)血案的“定時(shí)炸彈”??梢哉f(shuō),控槍已成為美國(guó)政府的必答題,到了刻不容緩的地步。

每次槍擊慘案發(fā)生后,美國(guó)社會(huì)各界也會(huì)出現(xiàn)一波關(guān)于控槍的嚴(yán)肅討論,但一觸及實(shí)質(zhì)性控槍,便有議員站出來(lái)以“保護(hù)憲法賦予公民的基本權(quán)利和自由”為由橫加阻攔。殊不知,權(quán)利有邊界,而美國(guó)聯(lián)邦憲法第二修正案相關(guān)條文的寥寥數(shù)語(yǔ),既沒(méi)有規(guī)定權(quán)利主體的明確范圍,也沒(méi)有對(duì)“武器”進(jìn)行清晰界定,單憑這一句話放任美國(guó)槍支泛濫,必然導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。

曾有人提出,若保護(hù)美國(guó)民眾的自衛(wèi)權(quán),普通手槍足矣,可以對(duì)攜帶大容量彈夾的槍支進(jìn)行限制;還有人建議,青少年道德、法治觀念尚不完善,而且其主要活動(dòng)的校園內(nèi)人員密集,一旦發(fā)生意外,后果嚴(yán)重,應(yīng)該對(duì)青少年限制持槍。這些建議雖無(wú)法根治美國(guó)的槍支泛濫問(wèn)題,但或可有效減少大規(guī)模槍擊事件的發(fā)生。然而,2022年6月,在拜登簽署的、被標(biāo)榜為“美國(guó)30年來(lái)最重要的控槍法案”《兩黨更安全社區(qū)法》中,仍然未能禁止進(jìn)攻性武器和大容量彈匣,也未禁止向21歲以下的公民出售半自動(dòng)步槍。而近來(lái)接連發(fā)生的大規(guī)模槍擊案再次證明,大容量彈夾、青少年學(xué)生依然是關(guān)鍵因素。

美國(guó)立法者以“保護(hù)人權(quán)”為名放任嚴(yán)重犯罪,甚至拋出“殺人的是人不是槍”這樣“正確”卻無(wú)比駭人的高論,出臺(tái)的法令又隔靴搔癢、治標(biāo)不治本,根本原因在于其與軍工復(fù)合體有著復(fù)雜而又曖昧的利益關(guān)系。有統(tǒng)計(jì)顯示,每一次大規(guī)模槍擊事件發(fā)生后,出于恐懼心理,美國(guó)民眾都會(huì)“幫助”軍工企業(yè)消化一波庫(kù)存。對(duì)于美國(guó)某些議員來(lái)說(shuō),被槍殺的又不是自家人,但發(fā)了財(cái)?shù)能娀鹕炭墒菚?huì)通過(guò)“獻(xiàn)金”的方式反哺自己的腰包。這種無(wú)本萬(wàn)利的買賣,何不樂(lè)見(jiàn)其成?

美國(guó)政客打著“保護(hù)人權(quán)”的旗號(hào),放縱戕害人權(quán)的暴行,以滿足自己的金錢(qián)和政治私利,這便是美國(guó)槍支問(wèn)題背后所謂的“美式人權(quán)”真相。更可笑的是,這些“偽道士”還偏偏慣于以“人權(quán)”之名對(duì)別國(guó)正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、產(chǎn)業(yè)政策大加撻伐,甚至羅織罪名隨意制裁。可見(jiàn),在他們口中,所謂“人權(quán)”早已異化成了套利工具、霸凌工具,而與民眾的權(quán)利無(wú)關(guān)。

編審:高霈寧 張艷玲 蔡曉娟


中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心 | 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)自律公約 | 12321垃圾信息舉報(bào)中心 | 中國(guó)新聞網(wǎng)站聯(lián)盟

版權(quán)所有 © 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞中心 電子郵件:webmaster@china.org.cn 電話:86-10-88828000 京ICP證 040089 號(hào) 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證號(hào):0105123

關(guān)于我們 | 法律顧問(wèn):北京岳成律師事務(wù)所 | 刊登廣告 | 聯(lián)系方式 | 本站地圖 | 對(duì)外服務(wù):訪談 直播 廣告 展會(huì) 無(wú)線

寻乌县| 天祝| 车险| 台前县| 易门县| 黄骅市| 温泉县| 徐水县| 治县。| 洛扎县| 涟源市| 安福县| 阿鲁科尔沁旗| 成都市| 潍坊市| 弥渡县| 万全县| 平湖市| 安阳县| 璧山县| 铜梁县| 余姚市| 和顺县| 玉溪市| 依安县| 轮台县| 宜春市| 陆川县| 宜川县| 凤庆县| 岚皋县| 西乡县| 会泽县| 荣成市| 锡林郭勒盟| 孝义市| 连城县| 柳江县| 桐梓县| 凤冈县|