當(dāng)前位置: 首頁 > 智庫中國 > 智庫觀點(diǎn)

劉戈:給藍(lán)翔一片天空 “群毆”它不公平

發(fā)布時(shí)間: 2014-10-27 10:28:40    來源: 人大重陽網(wǎng)    作者: 劉戈    責(zé)任編輯: 張林

“挖掘機(jī)技術(shù)哪家強(qiáng),中國山東找藍(lán)翔”,聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的山東藍(lán)翔技術(shù)學(xué)校一夜之間成了網(wǎng)絡(luò)段子手們抖機(jī)靈的好素材。各式各樣讓人忍俊不禁的段子和校領(lǐng)導(dǎo)“跨省斗毆”、學(xué)校管理混亂、校園暴力不斷、學(xué)生就業(yè)數(shù)字造假等負(fù)面新聞交織,讓這家多年來培育了數(shù)十萬合格勞動(dòng)者的技術(shù)學(xué)校陷入難以自辯的輿論漩渦。

社會(huì)對(duì)體力勞動(dòng)者的輕視、對(duì)富人的羨慕嫉妒恨、對(duì)秩序和正規(guī)的喜愛,讓那些從來不會(huì)關(guān)注民辦職業(yè)教育的人們加入到嘲諷、揶揄和聲討的隊(duì)伍中來。有媒體派記者前往調(diào)查,寫出洋洋萬字的調(diào)查報(bào)道,但除了雞零狗碎的道聽途說和發(fā)家野史,并不能否認(rèn)一個(gè)基本事實(shí)—這是一家在市場(chǎng)中摸爬滾打出來而且適應(yīng)了中國國情的學(xué)校。

有記者為貶低藍(lán)翔,描述了一個(gè)與廣告片中挖掘機(jī)方陣整齊劃一不同的藍(lán)翔實(shí)習(xí)基地:“300畝的基地,地面泥濘崎嶇,環(huán)境破敗,四周還散落著廢棄的魚塘和豬圈,與其說是一個(gè)校區(qū),倒不如說是一塊工地,數(shù)百臺(tái)挖掘機(jī)散布在場(chǎng)地上……”三百畝基地,數(shù)百臺(tái)挖掘機(jī),地面泥濘崎嶇—難道這不是學(xué)習(xí)挖掘機(jī)技術(shù)最好的實(shí)習(xí)場(chǎng)地嗎?難道挖掘機(jī)實(shí)習(xí)場(chǎng)地應(yīng)該瓷磚鋪地、花草蔥蘢嗎?

藍(lán)翔之所以能在眾多職業(yè)教育學(xué)校中脫穎而出,最有效的一招就是“就業(yè)指導(dǎo)教學(xué)的辦學(xué)理念,把工廠搬進(jìn)學(xué)校的辦學(xué)模式”。這改變了傳統(tǒng)職業(yè)教育理論與實(shí)踐相脫節(jié)、實(shí)習(xí)時(shí)才把學(xué)生送進(jìn)校外工廠,就業(yè)后還需要“二次”培訓(xùn)的做法,從而實(shí)現(xiàn)了畢業(yè)即就業(yè)的零距離培訓(xùn)。

藍(lán)翔技工學(xué)校開設(shè)的專業(yè)都是技能型的,需要靠一個(gè)小時(shí)一個(gè)小時(shí)的實(shí)操積累。那里的學(xué)生幾乎都是學(xué)業(yè)普通甚至較差、家境一般的農(nóng)村子弟,若無軍事化管理,很難讓這些玩心重、自我約束能力不強(qiáng)的學(xué)生學(xué)到養(yǎng)家糊口的技能。

因此,如果用普通高等學(xué)校的管理方式來要求校方,那么學(xué)校就不可能對(duì)得起家長們的學(xué)費(fèi)。至于學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量是否高,就業(yè)率是否像他們自己宣揚(yáng)的那么好,其實(shí)只需了解一個(gè)事實(shí)—學(xué)校已經(jīng)辦了三十多年,學(xué)生越來越多。市場(chǎng)不會(huì)說謊。

最近十多年來,原有的職業(yè)教育體系一味向上拔高,越來越走向?qū)W歷化。這無形中給藍(lán)翔這樣培養(yǎng)藍(lán)領(lǐng)工人的純職業(yè)培訓(xùn)讓出一塊空間。類似藍(lán)翔這樣的草根型培訓(xùn)機(jī)構(gòu)迅速壯大,填補(bǔ)了公辦職業(yè)教育的空白。此類學(xué)校培養(yǎng)出來的勞動(dòng)者,在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)中占據(jù)著中堅(jiān)力量,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)巨大。

需要指出的是,由于這種職業(yè)教育以就業(yè)為唯一目標(biāo),在一定程度上存在管理粗放、魚龍混雜的現(xiàn)象,但其“野蠻生長”的歷史背景不可能超越。藍(lán)翔技校及其代表的民辦草根職業(yè)教育發(fā)展壯大,歸根結(jié)底是市場(chǎng)需求的結(jié)果。因?yàn)楣芾砩系拇址?、?chuàng)辦者的家庭糾紛以及其他教學(xué)之外的瑕疵而否定“藍(lán)翔”們,是不公平的,試圖利用行政力量的介入來迅速規(guī)范他們的思維方式也是要不得的。

評(píng) 論

人大重陽網(wǎng)
莆田市| 义乌市| 屯昌县| 防城港市| 内江市| 西丰县| 红桥区| 榆中县| 铅山县| 富平县| 象山县| 清新县| 共和县| 大冶市| 昌邑市| 剑阁县| 赫章县| 云梦县| 金寨县| 龙泉市| 贵阳市| 北票市| 荣昌县| 馆陶县| 绥棱县| 福安市| 桂东县| 长兴县| 屏南县| 桦川县| 台北市| 仁化县| 北京市| 嘉黎县| 巴塘县| 高青县| 巩义市| 怀来县| 罗江县| 西青区|