別讓“空巢孤獨(dú)死”成社會(huì)的終老之痛

發(fā)布時(shí)間: 2014-11-24 08:41:19    來源: 中國(guó)網(wǎng)    作者: 穆光宗    責(zé)任編輯: 張林

穆光宗 北京大學(xué)人口所教授

近年來,“孤獨(dú)死”的報(bào)端頻見國(guó)內(nèi)報(bào)端,因其與空巢現(xiàn)象難以分割,所以我稱之為“空巢孤獨(dú)死”,而且空巢率越高、恐怕孤獨(dú)死亦越多,提出這個(gè)概念可以警示這個(gè)快速老化的社會(huì),空巢老人“老難善終”已經(jīng)成為前所未有的挑戰(zhàn)。“孤獨(dú)死”大概有四種情況,即疾病死、意外死、自殺死和他殺死。最近的一個(gè)案例是2014年10月25日晚上,就在浙江嘉興煙雨社區(qū)菱香坊小區(qū),一對(duì)空巢老夫婦被發(fā)現(xiàn)雙雙在家離世。發(fā)現(xiàn)他們?nèi)ナ赖?,是二老在上海工作的兒子連續(xù)三個(gè)星期打不通家里的電話,覺得不對(duì)勁,匆忙趕回家中,卻發(fā)現(xiàn)悲劇已無法挽回。

“孤獨(dú)死”一詞最早源自日本,用來指稱那些越來越多孤獨(dú)死去的老人或者不到老年的病人。越來越多實(shí)例顯示,“孤獨(dú)死”已經(jīng)成為困擾日本社會(huì)的終老之痛,由此暴露出高齡空巢孤獨(dú)、老年照料缺失和現(xiàn)代社會(huì)人情淡漠等諸多問題。

在中國(guó),隨著老年空巢率的提高,當(dāng)下和可預(yù)見的將來,“空巢孤獨(dú)死”正在進(jìn)一步演化為大面積的人道主義危機(jī)。養(yǎng)老送終的傳統(tǒng)被失獨(dú)、空巢獨(dú)居擊得粉碎。我國(guó)老年空巢比例超過50%,農(nóng)村留守老人超過4000萬。大批青壯年去了城里,孤守鄉(xiāng)土的老人分散居住,面臨孤獨(dú)死風(fēng)險(xiǎn)的不在少數(shù)。

我國(guó)失獨(dú)老人已經(jīng)超過百萬,每年增加失獨(dú)家庭7.6萬個(gè),到2050年,臨終時(shí)身邊無子女的老人可能達(dá)到7900萬。3000萬以上的年輕光棍也會(huì)逐漸衰老,多數(shù)將在無妻無子無親的空巢孤獨(dú)中終老。毫無疑問,“空巢孤獨(dú)死”不僅是個(gè)人的問題,也是社會(huì)和政治的問題。面對(duì)“空巢孤獨(dú)死”不斷發(fā)生的嚴(yán)峻問題,老齡化的中國(guó)也必須開始認(rèn)真思考同樣的課題,即如何防止空巢老人陷入孤立無援的絕境、如何盡可能地建立個(gè)體與社會(huì)的連結(jié)點(diǎn)以確保老年安全特別是“終老之善”。

其一,有備而老,讓空巢老人提前立下遺囑,安排好身后事,同時(shí)建立空巢老人社會(huì)保護(hù)網(wǎng)。例如,作為社會(huì)福利項(xiàng)目,可考慮在空巢獨(dú)居的老年家庭建立緊急援助系統(tǒng)。這種系統(tǒng)在居民家設(shè)置終端,一旦發(fā)生突發(fā)事件或者疾病,只要按動(dòng)按鈕即可通知醫(yī)護(hù)人員前來救援。

其二,把具有孤立傾向的老人集中起來,對(duì)他們進(jìn)行特定的心理疏導(dǎo),加強(qiáng)老年人的社會(huì)參與、互動(dòng)和融合,預(yù)防“空巢無趣”和“精神孤獨(dú)”。成立老年自助民間組織,開展志愿者暖巢活動(dòng),讓空巢老人互相溫暖并能體會(huì)到社會(huì)的關(guān)愛,及時(shí)發(fā)現(xiàn)空巢風(fēng)險(xiǎn)的盲點(diǎn)。

其三,發(fā)揮鄰里守望互助的傳統(tǒng),強(qiáng)化社區(qū)組織的“日問孤老三次(早中晚)”的制度化關(guān)愛。日本的經(jīng)驗(yàn)是,對(duì)有“孤獨(dú)死”危險(xiǎn)的人群進(jìn)行不間斷的聯(lián)絡(luò),以確認(rèn)他們的生命是否安全。這種聯(lián)絡(luò)包括社工人員的探視、三餐供給、電話訪問、生活援助員的拜訪等,把孤獨(dú)者置于可以了解和聯(lián)絡(luò)的視界之內(nèi),確認(rèn)其是否安全、是否需要幫助。甚至郵遞員、收垃圾人員也擔(dān)負(fù)起觀察職能,他們通過觀察孤獨(dú)居住者的生活細(xì)節(jié)(如繳納水電費(fèi)、倒垃圾、家里的燈光)來確認(rèn)其是否生活正常。

其四,對(duì)失能、高齡、喪偶的空巢獨(dú)居老人,最好安排送老年護(hù)理院終老。相關(guān)部門在“人命關(guān)天”的問題上要加強(qiáng)溝通與協(xié)作,開辟福利化、便利化的綠色養(yǎng)老通道。像瑞典,雖然主推居家養(yǎng)老,但通過發(fā)展社會(huì)化服務(wù)體系降低了老年人“在地老化”的風(fēng)險(xiǎn)。由于有全天候、全方位、全滿足、高度發(fā)達(dá)的社會(huì)化服務(wù)體系的支持,所以90%以上的瑞典老人在熟悉的家的環(huán)境中能夠悠然度日,安養(yǎng)、樂活和善終貫穿幸福老齡化的全過程,而少聞“空巢孤獨(dú)死”的報(bào)道。同時(shí),在養(yǎng)老鏈接上,如果需要,最后一程有老年護(hù)理院的貼心守護(hù)。

評(píng) 論

中國(guó)網(wǎng)
科尔| 东至县| 广西| 永兴县| 都江堰市| 崇仁县| 焦作市| 永和县| 铁岭市| 扎囊县| 武汉市| 惠安县| 东安县| 会东县| 洛浦县| 北宁市| 曲沃县| 鄂州市| 乌什县| 云和县| 福泉市| 青浦区| 都江堰市| 屏东县| 砀山县| 马鞍山市| 苏尼特右旗| 揭阳市| 德阳市| 梁平县| 罗定市| 缙云县| 安阳市| 拉孜县| 西宁市| 商都县| 望江县| 乳山市| 丰宁| 神木县|