英國(guó)若脫歐，對(duì)中國(guó)是壞事嗎？

英國(guó)若脫歐，對(duì)中國(guó)是壞事嗎？

【導(dǎo)讀】英國(guó)未來(lái)若真的脫歐了，會(huì)對(duì)亞洲、會(huì)對(duì)中國(guó)，會(huì)對(duì)“一帶一路”倡議有何影響呢？我認(rèn)為影響也并不太大，其一，對(duì)經(jīng)濟(jì)影響不大，其二，對(duì)中國(guó)的影響反而是正面的，更重要的是，如果英國(guó)脫離“組織”，出來(lái)“單干”，會(huì)促使英國(guó)更加傾向于和中國(guó)展開(kāi)更寬領(lǐng)域的合作。

文|梁海明，盤(pán)古智庫(kù)學(xué)術(shù)委員、智谷研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，首發(fā)于新浪財(cái)經(jīng)（歡迎微信公共號(hào)：盤(pán)古智庫(kù)）

英國(guó)本月23日脫歐公投逼近，近日有民調(diào)反映脫歐派暫時(shí)領(lǐng)先，令環(huán)球資金急避險(xiǎn)，包括A股在內(nèi)亞洲股市一度隨環(huán)球股市大跌，引發(fā)不少外界憂慮英國(guó)脫歐影響中國(guó)有多深？

然而，股市的波動(dòng)，并不能完全反映英國(guó)脫歐的幾率，世界不幸，炒家幸，對(duì)于那些國(guó)際炒家而言，與其平平淡淡，不如驚濤駭浪，國(guó)際炒家向來(lái)喜歡借消息在金融市場(chǎng)上舞高弄低、上下其手，以此牟利。

英國(guó)真的會(huì)脫歐嗎？我相信大家很有可能是想多了。雖然當(dāng)前的民調(diào)各異，但其實(shí)脫歐支持率都未過(guò)總數(shù)的50%，各主要博彩公司留歐賠率近日雖有所上升，但均反映出英國(guó)留歐的可能性仍在70%或以上，反映真金白銀下注者，仍然相信多數(shù)英國(guó)民眾最終會(huì)選擇留歐。

大家也可以看看已經(jīng)收購(gòu)了半個(gè)英國(guó)的“超人”李嘉誠(chéng)。此前他曾準(zhǔn)確預(yù)測(cè)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下滑，從而減持在中國(guó)的資產(chǎn)和投資轉(zhuǎn)往歐洲投資，面對(duì)英國(guó)脫歐公投，至今仍未見(jiàn)他有任何撤資英國(guó)的意向和動(dòng)作，當(dāng)然李嘉誠(chéng)的判斷正確與否，我相信讀者們會(huì)有自己的答案。

退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，英國(guó)未來(lái)真的脫歐了，會(huì)對(duì)亞洲、會(huì)對(duì)中國(guó)，會(huì)對(duì)“一帶一路”倡議有何影響呢？我認(rèn)為影響也并不太大，當(dāng)中原因如下。

其一，對(duì)經(jīng)濟(jì)影響不大。英國(guó)脫歐對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)的直接沖擊非常有限，有研究報(bào)告認(rèn)為，即使是柬埔寨、越南與香港，這些對(duì)英國(guó)市場(chǎng)依賴度較高的經(jīng)濟(jì)體，對(duì)英出口的GDP占比低于6%左右，整個(gè)亞洲對(duì)英國(guó)的出口僅占區(qū)域GDP的不到1%，可以說(shuō)，中國(guó)打噴嚏感冒對(duì)亞洲的影響，可能都比英國(guó)脫歐對(duì)亞洲的影響大。

唯一影響比較大的是可能會(huì)沖擊亞洲國(guó)家的貨幣匯率，英國(guó)如脫歐成功將造成英鎊嚴(yán)重貶值，這將引發(fā)停留在亞洲的資金撤資避險(xiǎn)，導(dǎo)致部分亞洲國(guó)家由于大量資本外流，本國(guó)貨幣匯率出現(xiàn)貶值。按以往的經(jīng)驗(yàn)，屆時(shí)馬來(lái)西亞幣與印度尼西亞盾受創(chuàng)的程度會(huì)最大。

其二，對(duì)中國(guó)的影響反而是正面的。與經(jīng)濟(jì)情況不佳且負(fù)債嚴(yán)重的希臘要脫歐不同，英國(guó)脫歐，更可能是為甩掉“包袱”，輕裝上陣。英國(guó)近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)較大多數(shù)歐盟國(guó)家好，例如最新的GDP數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)GDP按年增長(zhǎng)2%，歐盟則是1.7%。加上，英國(guó)每年要給歐盟上交數(shù)十億英鎊“會(huì)費(fèi)”，且不少經(jīng)濟(jì)政策、金融政策更要受歐盟掣肘，既交錢又不自在，脫歐或許能夠更加利己。

尤其是在金融領(lǐng)域，由于歐盟對(duì)英國(guó)金融業(yè)的諸多制約，說(shuō)不定可因脫歐而得到松綁，而隨英國(guó)和中國(guó)近來(lái)年加強(qiáng)合作，過(guò)去幾年，英國(guó)發(fā)行了全球首批西方國(guó)家人民幣主權(quán)債券，而人民銀行也在去年國(guó)家主席習(xí)近平訪英期間，首次在倫敦發(fā)行了50億元人民幣央票。加上，人民幣國(guó)際化步伐加快，倫敦這個(gè)全球最大的外匯交易中心，無(wú)疑是一個(gè)最佳平臺(tái)。

這種情況下，英國(guó)若脫歐，反而更能加強(qiáng)和中國(guó)在金融領(lǐng)域的進(jìn)一步合作，這也是符合“一帶一路”政策溝通，尤其是資金融通的理念。

更重要的是，如果英國(guó)脫離“組織”，出來(lái)“單干”，會(huì)促使英國(guó)更加傾向于和中國(guó)展開(kāi)更寬領(lǐng)域的合作。畢竟，一個(gè)曾經(jīng)當(dāng)過(guò)世界“一哥”的人，更懂得今天“二哥”想要追求進(jìn)步的心態(tài)，這容易讓中英雙方在很多理念、領(lǐng)域一拍即合。

所以，英國(guó)若脫歐，對(duì)中國(guó)是壞事嗎？