領(lǐng)軍人物

吳曉靈：高杠桿下增加銀行信貸是飲鴆止渴清華大學(xué)五道口金融學(xué)院理事長(zhǎng)兼院長(zhǎng)吳曉靈在5月23日舉行的“2015清華五道口金融論壇”中表示，中國(guó)金融業(yè)目前杠桿已經(jīng)很高，在這種背景下再增加信貸無(wú)異于飲鴆止渴。中國(guó)應(yīng)當(dāng)通過(guò)要素價(jià)格的市場(chǎng)化，建立將資金引向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的制度安排與運(yùn)行機(jī)制。吳曉靈稱(chēng)，從1949年到2008年，中國(guó)銀行系統(tǒng)一共投出30萬(wàn)億信貸，但從2009到2014年，銀行系統(tǒng)投出的信貸是50萬(wàn)億。
賈康：如何解讀地方債置換計(jì)劃最近一段時(shí)間，所謂“中國(guó)版QE”成了境外一些人熱議的話(huà)題。華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)賈康在接受《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，將地方政府債務(wù)置換計(jì)劃當(dāng)作“中國(guó)版QE”，認(rèn)為是寬松貨幣政策的體現(xiàn)，是一種誤解。從我國(guó)實(shí)際情況看，地方政府債務(wù)置換的過(guò)程，并不增加年度的赤字規(guī)模，也無(wú)涉所謂通過(guò)中央銀行定向購(gòu)買(mǎi)債券的“量化寬松政策”。記者：最近“中國(guó)版QE”的話(huà)題熱度明顯提升，是否和正在推進(jìn)的地方債置換有關(guān)？
李偉：釋放新活力培育新動(dòng)力隨著“一帶一路”、“京津冀協(xié)同發(fā)展”、“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)”等區(qū)域戰(zhàn)略的推進(jìn)，將擴(kuò)大中西部地區(qū)的發(fā)展空間，形成若干具有戰(zhàn)略性意義的新增長(zhǎng)極。后發(fā)優(yōu)勢(shì)與改革紅利、開(kāi)放紅利、創(chuàng)新紅利的結(jié)合將推動(dòng)中國(guó)破解難題，跨越陷阱，邁入高收入門(mén)檻。
韓方明：中共高規(guī)格統(tǒng)戰(zhàn)會(huì)議為何談“三類(lèi)人”？尊重勞動(dòng)、尊重知識(shí)、尊重人才、尊重創(chuàng)造，是中國(guó)執(zhí)政黨和政府長(zhǎng)期以來(lái)始終堅(jiān)持的一項(xiàng)長(zhǎng)期方針，也是新形勢(shì)下做好統(tǒng)戰(zhàn)工作，進(jìn)一步鞏固和發(fā)展最廣泛的愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的重要指導(dǎo)原則。做好三大領(lǐng)域優(yōu)秀群體的工作，充分發(fā)揮“三類(lèi)人”的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值和意義，有助于形成中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)效軟實(shí)力，也有助于中國(guó)跨越諸如“中等收入陷阱”等一系列轉(zhuǎn)型期陣痛。
趙可金：“一帶一路”資金融通重在系統(tǒng)化以人民幣國(guó)家化為核心的“一帶一路”資金融通不能急于一時(shí)，要穩(wěn)步推進(jìn)，人民幣國(guó)際化與貿(mào)易投資國(guó)際化不同，只要改革一小步，就會(huì)產(chǎn)生幾何倍加的影響，要推進(jìn)國(guó)際化中注意防范風(fēng)險(xiǎn)，其方向應(yīng)該是推動(dòng)人民幣實(shí)現(xiàn)自由結(jié)算、區(qū)域內(nèi)的貨幣整合以及建立區(qū)域內(nèi)固定匯率體系，進(jìn)而為“一帶一路”提供強(qiáng)大的融資支持。
陳懋修：中國(guó)對(duì)拉美和非洲不應(yīng)“一視同仁”與中國(guó)發(fā)展商貿(mào)關(guān)系的同時(shí)，非洲和拉美國(guó)家也在思考，怎樣合作才能確保本國(guó)和本地區(qū)的共同利益，在這方面它們都面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如果合作成功，它們同中國(guó)進(jìn)行這種多邊的制度性對(duì)話(huà)將有助于與中國(guó)建立更良好的關(guān)系。但目前來(lái)說(shuō)，中國(guó)顯然處于主導(dǎo)地位。之所以這么說(shuō)，因?yàn)榫托枨髞?lái)說(shuō)，拉丁美洲的企業(yè)和公司對(duì)中國(guó)的依賴(lài)性非常強(qiáng)
王輝耀：去除人才壁壘積累全球人脈中國(guó)為什么不可以在海外設(shè)立文化處、商務(wù)處、科技處、教育處，為什么不可以有人才處？其他國(guó)家，使館的移民處是非常重要的。你看北京各個(gè)國(guó)家的大使館，美國(guó)使館最忙的就移民處。中國(guó)也應(yīng)該設(shè)立一個(gè)人才處、移民處，專(zhuān)門(mén)吸收人才的“處”。
李稻葵：炒股最忌三個(gè)錯(cuò)從3月底持續(xù)到4月的這波行情創(chuàng)下中國(guó)股市沉寂7年多后的新高，似乎一個(gè)新的全民炒股時(shí)代又來(lái)了。大量新涌入的小股民，甚至廣場(chǎng)舞大媽?zhuān)瑳](méi)有相應(yīng)的知識(shí)儲(chǔ)備、技能訓(xùn)練，入市后整天患得患失、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，經(jīng)常犯一些基本錯(cuò)誤。他們不同于基金經(jīng)理，后者以投資為生，因?yàn)楣艿牟皇亲约旱腻X(qián)，能夠以更客觀冷靜的眼光來(lái)對(duì)待交易。但我相信在當(dāng)下市場(chǎng)氛圍，如果能把一些基本錯(cuò)誤解決，小散也能夠掙大錢(qián)。
王文智庫(kù)專(zhuān)欄之十七：智庫(kù)學(xué)者應(yīng)善于講“一帶一路故事”長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)花了大量精力做對(duì)外傳播，一定程度上收到了積極的效果。但相比于美國(guó)的對(duì)外傳播，中國(guó)外宣工作最大的不足就在于，沒(méi)有充分發(fā)揮智庫(kù)的作用，以及在此基礎(chǔ)上形成的一整套能夠說(shuō)服國(guó)外、并廣被接受的中國(guó)敘事。學(xué)者往往被視為社會(huì)公器，用最好的表達(dá)方式、最忠誠(chéng)的愛(ài)國(guó)之情、最開(kāi)放的國(guó)際視角，中國(guó)智庫(kù)學(xué)者一定能夠?yàn)閲?guó)家對(duì)外傳播事業(yè)做出越來(lái)越多的貢獻(xiàn)，發(fā)揮必不可少的促進(jìn)作用。
衛(wèi)興華：2014年國(guó)際經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題研究動(dòng)態(tài)一、中國(guó)崛起背景下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)與中國(guó)參與全球經(jīng)濟(jì)治理問(wèn)題隨著中國(guó)GDP總量躍居世界第二位，中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的參與度也在不斷提升，世界經(jīng)濟(jì)格局隨著中國(guó)的崛起發(fā)生了新的變化。學(xué)界圍繞中國(guó)崛起背景下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)，以及在此背景下中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略和參與全球經(jīng)濟(jì)治理的相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)了深入研究。
如何落實(shí)頂層設(shè)計(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，改革開(kāi)放進(jìn)入深水區(qū)，而全面深化改革的前景、目標(biāo)及其限制都已相當(dāng)明確，因此頂層設(shè)計(jì)以及之后的頂層推動(dòng)和實(shí)施尤為重要。書(shū)中對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)特別是十八大和十八屆三中全會(huì)以來(lái)的頂層設(shè)計(jì)、頂層推動(dòng)進(jìn)行了比較全面而深刻的闡述，一方面彌補(bǔ)了官方文件及其解釋讀本的很多不足，另一方面能夠使人們對(duì)于中國(guó)當(dāng)今這個(gè)時(shí)代、對(duì)于全面深化改革有更加清晰系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，從而有助于最大限度地凝聚社會(huì)共識(shí)、形成改革合力。
外交部劉勁松：“一帶一路”將給工商界帶來(lái)八大機(jī)遇本文刊于5月19日大公網(wǎng)。編者按：“一帶一路”會(huì)給中外工商屆帶來(lái)哪些增長(zhǎng)機(jī)遇？5月18日，外交部國(guó)際經(jīng)濟(jì)司副司長(zhǎng)劉勁松在福州召開(kāi)的亞洲合作對(duì)話(huà)——共建“一帶一路”合作論壇暨亞洲工商大會(huì)上進(jìn)行了詳解。
吳敬璉：應(yīng)將土地經(jīng)營(yíng)權(quán)還給農(nóng)民“2015第四屆中國(guó)國(guó)際農(nóng)商高峰論壇”于5月17日在北京舉行。中歐國(guó)際工商學(xué)院寶鋼經(jīng)濟(jì)學(xué)教授吳敬璉在演講時(shí)表示，土地的“三權(quán)分置”可以解決土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題，建議將土地權(quán)利還給農(nóng)民，但其強(qiáng)調(diào)此權(quán)利應(yīng)是土地經(jīng)營(yíng)權(quán)而非所有權(quán)。對(duì)于土地流傳問(wèn)題，吳敬璉明確建議要盡快建立統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)。
隆國(guó)強(qiáng)：智庫(kù)建設(shè)，抓住制度創(chuàng)新這個(gè)“牛鼻子”從改革開(kāi)放之初成立至今，它在為國(guó)家發(fā)展提供高質(zhì)量政策建議、為黨和政府決策提供堅(jiān)強(qiáng)智力支撐的同時(shí)，也在努力建設(shè)屬于自己的智庫(kù)文化。對(duì)于中國(guó)智庫(kù)的發(fā)展之路，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任、黨組成員隆國(guó)強(qiáng)有著長(zhǎng)期實(shí)踐與深入思考。中辦、國(guó)辦聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》意義何在？中國(guó)特色新型智庫(kù)應(yīng)該具備哪些基本要素？體制機(jī)制創(chuàng)新為何刻不容緩？隆國(guó)強(qiáng)就此進(jìn)行了解讀。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10