分享縮略圖

分享到:
鏈接已復(fù)制

新聞

新聞直播 要聞 國(guó)際 軍事 政協(xié) 政務(wù) 圖片 視頻

財(cái)經(jīng)

財(cái)經(jīng) 金融 證券 汽車 科技 消費(fèi) 能源 地產(chǎn) 農(nóng)業(yè)

觀點(diǎn)

觀點(diǎn) 理論 智庫(kù) 中國(guó)3分鐘 中國(guó)訪談 中國(guó)網(wǎng)評(píng) 中國(guó)關(guān)鍵詞

文化

文化 文創(chuàng) 藝術(shù) 時(shí)尚 旅游 鐵路 悅讀 民藏 中醫(yī) 中國(guó)瓷

國(guó)情

國(guó)情 助殘 一帶一路 海洋 草原 黃河 運(yùn)河 灣區(qū) 聯(lián)盟 心理 老年

首頁> 觀點(diǎn)中國(guó)>

“制度優(yōu)勢(shì)”正加速美國(guó)內(nèi)部分裂

2023-12-21 09:16

來源:中國(guó)網(wǎng)

分享到:
鏈接已復(fù)制
字體:

席偉健  哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)馬克思主義學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師

近日,美國(guó)政壇無視總統(tǒng)政治權(quán)威的怪象上演“新篇章”:共和黨所把持的眾議院明知民主黨操控的參議院必然否決,依然徒勞地投票批準(zhǔn)對(duì)民主黨籍總統(tǒng)展開彈劾調(diào)查。這種“明知不可為而為之”的政治意志,體現(xiàn)美國(guó)憲政危機(jī)的繼續(xù)深化,曾被歷史終結(jié)論者視為美國(guó)“制度優(yōu)勢(shì)”的黨爭(zhēng),正讓美國(guó)失去政治共識(shí),加速其內(nèi)部分裂。

早在三年前的“占領(lǐng)國(guó)會(huì)山”事件爆發(fā)前后,民主黨就曾對(duì)時(shí)任總統(tǒng)特朗普發(fā)難,傾向民主黨的社交媒體平臺(tái)甚至封禁了特朗普的個(gè)人賬號(hào),這對(duì)70年代以來就從“司法法治國(guó)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶姓ㄖ螄?guó)”、強(qiáng)化總統(tǒng)權(quán)威與權(quán)力的當(dāng)代美國(guó)來說,是具有制度崩壞意味的大事。

拜登政府甫一上臺(tái),便開始了對(duì)特朗普的政治清算。今年年初,聯(lián)邦調(diào)查局特工徹底搜查特朗普名下的“海湖莊園”,企圖以“司法”手段讓其徹底喪失再次參選能力。這種將兩黨黨爭(zhēng)矛頭對(duì)準(zhǔn)卸任總統(tǒng)的做法,勢(shì)必進(jìn)一步造成美國(guó)憲政危機(jī)的惡化。

美國(guó)極化黨爭(zhēng)對(duì)國(guó)家未來產(chǎn)生諸多惡劣影響。

第一,“政治正確”與反“政治正確”的意識(shí)形態(tài)決裂。美國(guó)聯(lián)邦層面的政治議程中,控槍、墮胎以及種族平權(quán)始終是核心議題,其中固守憲法第二修正案等條款立場(chǎng)的持槍自由、墮胎自由以及追求形式上的、矯枉過正的種族平權(quán),已成為頑固的“政治正確”。近年來,隨著美國(guó)基督教保守主義政治傳統(tǒng)的回歸,聯(lián)邦與州兩級(jí)政權(quán)頻頻就上述問題公開對(duì)抗。2022年,紐約州控槍法案在美國(guó)步槍協(xié)會(huì)的游說下,被聯(lián)邦最高法院宣布違憲;美國(guó)多州通過《反墮胎法案》在2022年11月被美國(guó)最高法院推翻,掀起了“反墮胎”浪潮。這種決裂甚至波及主權(quán),可能誘發(fā)21世紀(jì)版的“分裂之家危機(jī)”——在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“奪回美國(guó)”“使美國(guó)再次偉大”(MAGA)口號(hào)的煽動(dòng)下,12月6日,美國(guó)得克薩斯州民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)組織對(duì)外公開宣布,將在2024年3月共和黨人初選時(shí),把得克薩斯州獨(dú)立列為選票選項(xiàng),正式打響了脫離美國(guó)獨(dú)立的第一槍。

第二,產(chǎn)業(yè)資本與金融資本走向公開決裂。今年2月,美國(guó)“毒列車”事故暴露出美國(guó)產(chǎn)業(yè)治理能力的嚴(yán)重缺口,對(duì)美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。鑒于此,美國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資本及其政治代理人勢(shì)必要對(duì)金融資本“股東至上”原則作出重大修正。但金融資本勢(shì)力也不愿坐以待斃,勢(shì)必要代理人作出回應(yīng)——從加沙危機(jī)爆發(fā)后美國(guó)聯(lián)邦政府首鼠兩端的表現(xiàn),就可以看出端倪。

早在200多年前,被后世譽(yù)為美國(guó)“憲法之父”的麥迪遜,就曾在《聯(lián)邦黨人文集》中就黨爭(zhēng)作這樣評(píng)價(jià):“黨爭(zhēng)之于自由,如同空氣之于火”。秉承舊大陸的共和主義傳統(tǒng),美國(guó)的“建國(guó)之父”們?cè)呀⒃谡喂沧R(shí)基礎(chǔ)上的黨爭(zhēng),視為達(dá)成國(guó)家大政方針“偉大妥協(xié)”所必需的制度設(shè)計(jì)。這一政治制度“頂層設(shè)計(jì)”,即便在國(guó)家遭遇類似“分裂之家”危機(jī)的重大憲政困境時(shí),也依然靠修正案“打補(bǔ)丁”敷衍了事。

時(shí)過境遷,在歷經(jīng)軍工復(fù)合體崛起、金融資本獨(dú)大所導(dǎo)致的制度異化后,200多年的美國(guó)憲法及其修正案,還能否為當(dāng)前的美國(guó)黨爭(zhēng)兜底,已成未知數(shù)。鑒于特朗普在任期間已完成共和黨在聯(lián)邦最高法院的“布局”——提名數(shù)位頗有爭(zhēng)議的大法官上任??梢灶A(yù)見,在下一個(gè)大選之年,美國(guó)黨爭(zhēng)將引發(fā)更多波瀾,加劇世界的不穩(wěn)定性。

編審:唐華 蔣新宇 張艷玲

【責(zé)任編輯:蔣新宇】
返回頂部
普陀区| 麻城市| 新乡市| 葫芦岛市| 七台河市| 朔州市| 崇阳县| 来宾市| 香港 | 长宁区| 大渡口区| 贞丰县| 蓝山县| 宜章县| 江安县| 贵港市| 灌云县| 五河县| 原平市| 合水县| 田林县| 阿拉尔市| 麻江县| 乌兰浩特市| 广汉市| 金秀| 满洲里市| 华安县| 临清市| 瓦房店市| 乌海市| 岚皋县| 宜州市| 隆子县| 长阳| 庆云县| 渝北区| 淳安县| 海原县| 云安县|