據(jù)英國媒體報(bào)道，隨著美國總統(tǒng)大選進(jìn)程的推進(jìn)，希拉里和奧巴馬的競爭也愈演愈烈。而希拉里的衣著問題也再次成為話題。日前，英國《衛(wèi)報(bào)》就以“為什么希拉里就穿得這么差”為題發(fā)表了一篇評論文章。
據(jù)悉，希拉里2002年曾被美國《人物》雜志授予“年度最差著裝”。如果你讀過希拉里的自傳《Living History》，便一定還記得那些她年輕時(shí)的照片。臃腫的蘑菇頭，比啤酒瓶底還厚的眼鏡，不修邊幅的老式套裝，著實(shí)一位研究院里死啃書本的“土特產(chǎn)”。直到克林頓開始競選州長，希拉里才摘掉眼鏡、染了頭發(fā)、穿上了得體的名牌套裝。不過，她的穿著仍然經(jīng)常受到媒體的批評。
文章指出，為什么希拉里衣著總不令人滿意？有著龐大的競選團(tuán)隊(duì)和經(jīng)費(fèi)支撐，她不可能請不起造型師。然而，時(shí)尚設(shè)計(jì)師們一直認(rèn)為，一個(gè)女人的個(gè)性打扮的動機(jī)是往往令人感到最不可思議的。毫無疑問，作為一名女性，希拉里清醒的意識到自己的身份。如果穿著時(shí)髦暴露，希拉里不可能贏得多數(shù)人的認(rèn)同。這也許正是希拉里最終選擇這樣毫不性感、稍顯落魄的著裝風(fēng)格的主要原因。
而在這一點(diǎn)上，希拉里并不輸于奧巴馬。就像奧巴馬會把自己打扮得帥氣俊朗一樣，希拉里不過是選擇將自己的鋒芒隱藏光鮮亮麗的各色夾克式服裝之中。
其實(shí)，外表光鮮是至關(guān)重要的么？賴斯以衣著得體著稱，是上流社會里知性高雅穿著的代言人，曾登上過包括美國版《Vouge》在內(nèi)的多個(gè)雜志封面。然而，賴斯所面對的需要平抑的聲音卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出希拉里。
不過，看看希拉里參加競選以來的著裝打扮，盡管這名“總統(tǒng)候選人”容顏已經(jīng)遲暮，但著裝等方面也已經(jīng)有很大進(jìn)步。去年11月，民主黨擊敗共和黨，奪回國會控制權(quán)。慶功大會上，希拉里身穿一件鮮艷的黃色上衣，給人留下了深刻的印象。
當(dāng)然，選民不會僅僅因?yàn)榕圆粫┮路筒贿x她當(dāng)總統(tǒng)，而希拉里也一直刻意的按照選民的意愿打扮自己。希拉里形象的改變，并非空穴來風(fēng)，幕后的顧問功不可沒。據(jù)悉，已故美國著名時(shí)裝設(shè)計(jì)師德拉倫塔就曾為其出謀劃策。律師出身的希拉里以前喜歡穿深色外套，看起來古板異常。于是，德拉倫塔建議她改穿淺藍(lán)色和淺粉色的衣服，這樣看起來更具親和力，也有助緩和希拉里攻于心計(jì)與強(qiáng)勢的冰冷形象。（鐘龍）
