活動(dòng)標(biāo)題
- 國新辦就中國債務(wù)率分析及對(duì)策有關(guān)情況舉行吹風(fēng)會(huì)
活動(dòng)描述
- 國新辦定于2016年6月23日（星期四）下午3時(shí)在國務(wù)院新聞辦新聞發(fā)布廳舉行吹風(fēng)會(huì)，請(qǐng)國家發(fā)展改革委、財(cái)政部、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹中國債務(wù)率分析及對(duì)策有關(guān)情況，并答記者問。
文字內(nèi)容：
- 襲艷春:
女士們，先生們，各位記者朋友們，下午好。很高興大家出席今天下午的吹風(fēng)會(huì)。今天我們討論的問題是大家非常關(guān)注的一個(gè)問題，就是中國的債務(wù)情況。上周我們已經(jīng)舉行了一個(gè)專門的吹風(fēng)會(huì)，邀請(qǐng)到中國社科院的李揚(yáng)老師和大家做了溝通和交流，會(huì)后也有一些記者朋友們提出來有沒有可能請(qǐng)政府部門的相關(guān)官員也給我們講一講。實(shí)際上這個(gè)話題涉及的部門還是挺多的，我們通過協(xié)調(diào)請(qǐng)出了五位非常有專業(yè)知識(shí)背景很強(qiáng)大的學(xué)者性官員，今天下午和大家做交流、互動(dòng)。
2016-06-23 15:00:10
- 襲艷春:
我先介紹一下：發(fā)展改革委財(cái)政金融司副司長孫學(xué)工先生；財(cái)政部預(yù)算司副司長王克冰先生；人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司副司長阮健弘女士；銀監(jiān)會(huì)審慎規(guī)制局副局長王勝邦先生；中國銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)秘書長助理包香明先生。今天請(qǐng)了五位和大家溝通和交流，先請(qǐng)一位發(fā)布人給大家介紹情況，然后進(jìn)入到互動(dòng)環(huán)節(jié)。先請(qǐng)孫學(xué)工先生做介紹。
2016-06-23 15:00:36
- 孫學(xué)工:
各位媒體朋友們下午好，我們很愿意就大家關(guān)心的中國債務(wù)問題和大家做溝通交流，首先為大家做背景情況的介紹。黨中央、國務(wù)院高度重視中國的債務(wù)問題，高杠桿的問題，去年年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議把去杠桿列為今年經(jīng)濟(jì)工作的五大任務(wù)之一。去杠桿的含義就是要解決和處置債務(wù)問題，包括今天在座的各有關(guān)部門積極開展各方面的工作，正在有序地推進(jìn)這一工作任務(wù)的落實(shí)。
下面就中國債務(wù)問題的認(rèn)識(shí)、影響和應(yīng)對(duì)思路我談幾點(diǎn)看法：第一，中國當(dāng)前總體債務(wù)水平和總杠桿率并不高，但上升較快，分布不均衡。債務(wù)是大家非常熟悉的一個(gè)詞，但是如果落實(shí)到一個(gè)國家的總體債務(wù)，這就涉及到統(tǒng)計(jì)，所以對(duì)它的具體統(tǒng)計(jì)范圍和口徑，各方面并不一致?；诓煌慕y(tǒng)計(jì)口徑，關(guān)于中國現(xiàn)在的總體債務(wù)規(guī)模、杠桿率有不同的估計(jì)，媒體朋友也非常熟悉，范圍基本在200—300%之間。在國際比較時(shí)我們也要根據(jù)不同的口徑，按照相同口徑來做比較。不管是200%還是300%，中國總的債務(wù)規(guī)模和杠桿率并不算高，在主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中屬于中等水平，主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體總債務(wù)規(guī)模和杠桿率都比中國要高。
2016-06-23 15:01:12
- 孫學(xué)工:
近年來，我們確實(shí)也面臨杠桿率上升較快和分布不均衡的問題，與其他國家相比，我們國家的情況是政府和居民的杠桿率較低，非金融部門的杠桿率較高，就是債務(wù)相對(duì)集中于非金融企業(yè)部門。
第二，如何全面客觀地看待中國的債務(wù)問題。中國債務(wù)形成，因?yàn)橹袊厥獾膰?，發(fā)展階段看中國是發(fā)展中國家和追趕性國家，在發(fā)展過程中可能有一個(gè)階段杠桿率比較高，所以這是一個(gè)過程。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上看，中國儲(chǔ)蓄率比較高，50%左右，顯著高于國際平均水平。高儲(chǔ)蓄率必然會(huì)帶來融資結(jié)構(gòu)方面的不同。從金融結(jié)構(gòu)來看，中國是資本市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá)，股權(quán)融資規(guī)模遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，非金融企業(yè)融資還是以間接融資為主，這就導(dǎo)致了非金融企業(yè)的債務(wù)率較高。因此，中國非金融企業(yè)杠桿率較高有自己的特殊國情和影響因素，屬于成長中的煩惱。
債務(wù)高起對(duì)我們現(xiàn)在的企業(yè)和金融部門造成了一定的負(fù)面影響，有些甚至是風(fēng)險(xiǎn)，但風(fēng)險(xiǎn)總體是可控的。杠桿率偏高，特別是企業(yè)杠桿率偏高，增加了企業(yè)的財(cái)務(wù)成本，企業(yè)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)上升，2011年以來在少數(shù)地區(qū)和個(gè)別行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了局部債務(wù)鏈斷裂的情況，在各級(jí)政府和有關(guān)部門的共同努力下，上述地區(qū)和行業(yè)企業(yè)債務(wù)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)基本得到控制。企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)反映到銀行端就是銀行的不良貸款風(fēng)險(xiǎn)，近年來，商業(yè)銀行不良貸款呈上升趨勢(shì)，所以可能有一定風(fēng)險(xiǎn)隱患。我們考慮到中國商業(yè)銀行的撥備較為充足，財(cái)務(wù)狀況也良好，完全有能力吸收可能產(chǎn)生的不良貸款損失，因此我國企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)從根本上動(dòng)搖我國金融體系，特別是銀行體系的穩(wěn)定性。
2016-06-23 15:01:46
- 孫學(xué)工:
第三，綜合施策，防范和化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。剛才講我國債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)目前總體是可控的，但是確實(shí)也存在著累計(jì)和擴(kuò)大的可能，如果不采取措施，任其發(fā)展下去，與其他因素交織在一起，必然會(huì)帶來更大的負(fù)面影響。因此，黨中央、國務(wù)院對(duì)此問題高度重視，作出了去杠桿的工作部署?？傮w上我們的去杠桿工作可以以下幾個(gè)層面開展：一是在宏觀層面上我們會(huì)繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，如果宏觀大局不穩(wěn)，企業(yè)經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化，杠桿率還會(huì)上升，所以我們要在發(fā)展中化解這一問題，為此要積極采取多種政策措施，避免經(jīng)濟(jì)滑出合理運(yùn)行期間。二是在策略上有序漸進(jìn)去杠桿，杠桿上升過快會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)，去的過快也會(huì)產(chǎn)生另外的風(fēng)險(xiǎn)，所以首先要做的是遏制住杠桿率過快上升的勢(shì)頭，把增量控制住，然后再穩(wěn)步推動(dòng)杠桿率絕對(duì)絕對(duì)水平的下降。三是從結(jié)構(gòu)上優(yōu)化杠桿分布，在企業(yè)部門內(nèi)部，去杠桿要區(qū)別對(duì)待，針對(duì)不同行業(yè)的特點(diǎn)，債務(wù)期限結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)周期中的階段有扶有控，穩(wěn)妥有序去杠桿。
2016-06-23 15:01:59
- 孫學(xué)工:
第四，去杠桿治本之策在于加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，并且多措并舉，綜合施策。降杠桿在根本上需要釋放經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力，提高投入產(chǎn)出效率，一是要通過簡政放權(quán)，國企改革，兼并重組，僵尸企業(yè)出清，化解過剩產(chǎn)能，清費(fèi)降稅等多項(xiàng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革措施，充分釋放市場(chǎng)活力，淘汰低效生產(chǎn)者，推動(dòng)資本向高效率生產(chǎn)者轉(zhuǎn)移，提高企業(yè)盈利水平，增強(qiáng)企業(yè)債務(wù)清償能力。二是要深化資本市場(chǎng)改革，完善多層次股權(quán)融資市場(chǎng)，推進(jìn)債券市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展，建設(shè)直接融資和間接融資相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代金融市場(chǎng)體系，不斷提高企業(yè)直接融資比重。三是繼續(xù)深化利率、匯率監(jiān)管相關(guān)改革，進(jìn)一步提高金融市場(chǎng)配置資金的效率。
總體看，當(dāng)前我國的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)仍然是安全可控的，只要我國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持在合理增長區(qū)間，結(jié)構(gòu)性改革取得積極成效，并且推進(jìn)我們的綜合性措施，中國的杠桿率就趨于穩(wěn)定，個(gè)別和局部的債務(wù)違約就不會(huì)引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。我先介紹這么多，下邊非常愿意回答大家的提問。
2016-06-23 15:02:20
- 襲艷春:
謝謝孫司長的介紹。
2016-06-23 15:03:41
- 中央人民廣播電臺(tái)記者:
能否再詳細(xì)介紹一下當(dāng)前全國政府債務(wù)的整體水平？請(qǐng)介紹一下地方政府債務(wù)管理改革的有關(guān)情況。謝謝。
2016-06-23 15:03:55
- 王克冰:
很高興回答您的問題，截止到2015年末，納入中央預(yù)算的國債余額是10.66萬億元，地方政府債務(wù)是16萬億元，全國政府債務(wù)26.66萬億元，占GDP的比重是39.4%。如果把或有債務(wù)也折算進(jìn)去，這一比重會(huì)有所上升。2014年底清理甄別的地方政府或有債務(wù)余額是8.6萬億，經(jīng)過這一段時(shí)間化解了一部分，現(xiàn)在還有7萬多億。政府或有債務(wù)和政府債務(wù)是完全不同的兩個(gè)概念，有的專家學(xué)者喜歡把兩者簡單相加，這是不對(duì)的。政府債務(wù)是政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)，是法律上必須要由政府償還的債務(wù)。而或有債務(wù)的范圍，按照審計(jì)署兩次審計(jì)，包括政府負(fù)有一定擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)和可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的債務(wù)，這些債務(wù)大多有相應(yīng)的經(jīng)營收入為償債來源，只有在被擔(dān)保人和債務(wù)人自身償債出現(xiàn)困難時(shí)，政府才需要承擔(dān)一定的償還或救助責(zé)任。對(duì)政府或由債務(wù)的政府代償率，按2013年審計(jì)結(jié)果20%的上限推算，負(fù)債率達(dá)到41.5%左右。這一比例低于歐盟目前定的60%的警戒線標(biāo)準(zhǔn)，也遠(yuǎn)低于主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家和新興市場(chǎng)國家的水平?？傮w來看，我國政府債務(wù)還是有一定的舉債空間。為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力，按照中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議有關(guān)階段性提高赤字率的要求，今年全國赤字率由去年的2.4%提高到3%。政府適當(dāng)?shù)丶痈軛U也有助于企業(yè)的去杠桿，因?yàn)檫@樣可以避免全社會(huì)債務(wù)收縮對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。隨著全社會(huì)杠桿率水平逐步下降，政府的杠桿也可以逐步釋放。需要說明的是，政府加杠桿要依法規(guī)范舉債，嚴(yán)禁各級(jí)政府違法違規(guī)舉債。
2016-06-23 15:06:14
- 王克冰:
第二個(gè)問題，對(duì)地方政府債務(wù)管理的問題。新修訂的《預(yù)算法》2014年8月份通過，是地方政府債務(wù)管理的一個(gè)標(biāo)志性事件。按照老的《預(yù)算法》，除法律和國務(wù)院另有規(guī)定外地方政府不能發(fā)行債券，但對(duì)政府能否通過融資平臺(tái)公司等企業(yè)舉債，法律條文本身沒有明確的規(guī)定。前些年地方政府通過融資平臺(tái)公司等舉債搞公益性基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮了積極作用，這點(diǎn)需要客觀看待，所以不能簡單對(duì)存量債務(wù)都不認(rèn)，因?yàn)檎€要講誠信，還有信賴保護(hù)原則。對(duì)截至2014年底新《預(yù)算法》生效之前發(fā)生的債務(wù)，確實(shí)屬于政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的，經(jīng)過各級(jí)政府清理甄別核查，總數(shù)是15.4萬億元。2015年1月1日新修訂的《預(yù)算法》生效后，地方政府舉債只能發(fā)行政府債券，而且《預(yù)算法》35條第三款明確規(guī)定，地方不得以其他任何方式舉債。國發(fā)[2014]43號(hào)文進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，政府不能通過企業(yè)事業(yè)單位舉債，企事業(yè)單位債務(wù)也不能推給政府來還。尤其是對(duì)新預(yù)算法實(shí)施后地方仍然通過融資平臺(tái)公司等違法違規(guī)舉債的，預(yù)算法第94條明確規(guī)定了懲罰的措施，責(zé)任人最低要被撤職。
2016-06-23 15:07:18
- 王克冰:
按照國務(wù)院工作部署，財(cái)政部會(huì)同有關(guān)部門認(rèn)真落實(shí)預(yù)算法和43號(hào)文，積極采取措施加強(qiáng)管理：一是對(duì)地方債實(shí)行限額管理，設(shè)定天花板。這是遏制地方債過快增長的一個(gè)長效機(jī)制，去年全國人大批準(zhǔn)了地方債總限額16萬億元，今年地方政府一般債券增加7800億，專項(xiàng)債券增加4000億，總的債務(wù)限額增加1.18萬億，全都根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)力等情況分解到各省級(jí)政府。地方舉債不得突破限額。
二是對(duì)清理鎖定的存量政府債務(wù)，發(fā)行地方政府債券置換。發(fā)行政府債券置換納入預(yù)算的存量政府債務(wù)，是防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)核心舉措。第一，是法律的要求。按新的預(yù)算法，政府債券以外的方式都是不合法的，預(yù)算法生效之前的存量政府債務(wù)，經(jīng)全國人大常委會(huì)同意三年內(nèi)置換成標(biāo)準(zhǔn)的政府債券形式，這是貫徹新預(yù)算法的要求。第二，去年地方政府因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下行的壓力，普遍收支矛盾比較突出，局部地區(qū)償債有些困難，通過債務(wù)置換政策，有效化解了局部地區(qū)償債風(fēng)險(xiǎn)，降低了地方利息負(fù)擔(dān)，尤其是有一些縣級(jí)融資平臺(tái)公司可能還款有困難，置換成信譽(yù)級(jí)別是非常高的省級(jí)政府債券，可以大大降低風(fēng)險(xiǎn)。第三，化解了金融風(fēng)險(xiǎn)。存量政府債務(wù)如果出現(xiàn)違約，沖擊比較大的是銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)，債務(wù)置換政策有效地避免了問題的發(fā)生，而且增加了信用，地方政府債券的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重只有20%，過去融資平臺(tái)公司貸款的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重是100%。
2016-06-23 15:07:48
- 王克冰:
三是把地方債全部納入到預(yù)算管理，使地方債管理得到有效控制。
四是建立了地方政府債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和防范機(jī)制。我們對(duì)地方政府債務(wù)進(jìn)行了預(yù)警，給省政府發(fā)了通知，要求省級(jí)政府建立風(fēng)險(xiǎn)化解規(guī)劃。目前全國31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)的省級(jí)政府全部制定了風(fēng)險(xiǎn)化解規(guī)劃或應(yīng)急處置機(jī)制。
總體上講我們做了這些工作。謝謝大家。
2016-06-23 15:08:41
- 襲艷春:
謝謝王司長專業(yè)的回答。之前我們有一次開會(huì)的時(shí)候，我聽他講過關(guān)于政府債的問題，我也很想了解這方面的問題，王司長對(duì)這方面情況的了解，包括數(shù)字的掌握是非常熟練。將來如果大家有關(guān)于政府債方面的問題，歡迎大家再和財(cái)政部的官員聯(lián)系。接著提問。
2016-06-23 15:09:01
- 彭博新聞社記者:
剛才在材料中提到現(xiàn)在的債務(wù)水平還不高，之前有人民銀行的官員談到還是有空間可以提高赤字率，但是有一些私營部門的人士認(rèn)為，目前財(cái)政的赤字率如果今年算上直接支出等等，可能會(huì)達(dá)到10%，整個(gè)債務(wù)水平可能會(huì)達(dá)到280%，如果這樣的水平還不算高的話，到怎樣的水平才是一個(gè)警戒線？
2016-06-23 15:09:37
- 王克冰:
我不清楚您說的赤字率10%的數(shù)據(jù)是怎么來的，因?yàn)樨?cái)政赤字不是簡單說財(cái)政部門自己就能定的，我剛才說了，去年全國赤字率是2.4%，今年提高到3%。因?yàn)樨?cái)政收入要繳國庫，支出每一筆要按照人大批準(zhǔn)的預(yù)算執(zhí)行，而且對(duì)社會(huì)要公開，所以赤字安排都是報(bào)全國人大批準(zhǔn)的。所以我不太清楚赤字10%是怎么來的，咱們下來可以再溝通。
2016-06-23 15:10:09
- 中新社記者:
兩個(gè)問題，第一個(gè)問題想問總體的債務(wù)率究竟是如何定義的？又是怎么算的？第二個(gè)問題，上周也是在國新辦發(fā)布會(huì)上，社科院專家說現(xiàn)在就建立統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)來統(tǒng)籌處理債務(wù)問題，政府達(dá)成了共識(shí)，所以我想問，在這方面有沒有具體的安排？有沒有時(shí)間表？謝謝。
2016-06-23 15:10:30
- 阮健弘:
債務(wù)率的計(jì)算，從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度有三個(gè)機(jī)構(gòu)部門，住戶、企業(yè)、政府部門，這三個(gè)部門如果有資產(chǎn)負(fù)債表，我們就把負(fù)債加起來除上GDP，這樣就可以得到經(jīng)濟(jì)總體的債務(wù)率。但是計(jì)算時(shí)有一些認(rèn)識(shí)問題非常重要，一個(gè)是部門之間的債務(wù)是我們關(guān)注的重點(diǎn)，而部門內(nèi)部發(fā)生的債務(wù)，從國民經(jīng)濟(jì)核算的角度來說，是要把它軋差掉，比如說個(gè)人之間發(fā)生的借債，這個(gè)不在債務(wù)里。同樣對(duì)企業(yè)部門也是這樣，經(jīng)營過程中的賒銷，這也不是在債務(wù)里的。具體的做債務(wù)規(guī)模統(tǒng)計(jì)時(shí)，我們要堅(jiān)持兩點(diǎn)原則：一是一個(gè)部門內(nèi)部的債權(quán)債務(wù)要軋差，或者是并表。二是必須厘清部門之間債務(wù)的邊緣關(guān)系，特別是或有債務(wù)我們?cè)趺凑J(rèn)識(shí)，應(yīng)該是哪一個(gè)部門的債務(wù)，所以在這方面，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也是需要支持的，只要把機(jī)構(gòu)部門內(nèi)部的債務(wù)有效的去掉，并且得到所謂機(jī)構(gòu)之間的或有關(guān)系，或有債務(wù)的數(shù)量，我們才能夠算一個(gè)比較合適的債務(wù)規(guī)模。
2016-06-23 15:10:58
- 阮健弘:
現(xiàn)在有不少機(jī)構(gòu)都在估算債務(wù)規(guī)模，有的是直接拿一些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)相加，實(shí)際上每一個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中，各個(gè)機(jī)構(gòu)部門在這個(gè)債務(wù)工具上都有交叉，他們相互之間的交叉有多少，是需要我們?nèi)ジ闱宄摹Ｈ绻苯佑媒y(tǒng)計(jì)指標(biāo)去估算，有時(shí)候就不能厘清部門之間在統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中的份額是多少，這兩個(gè)問題是計(jì)算債務(wù)規(guī)模上要解決的。
從國際經(jīng)驗(yàn)角度看，像OECD國家曾經(jīng)對(duì)企業(yè)部門的債務(wù)規(guī)模做過一定的研究，并表和不并表的差距還是很大的，這個(gè)差別能達(dá)到15%—16%，所以我們?cè)谧鑫覀儑覀鶆?wù)規(guī)模時(shí)，非常認(rèn)真地研究了當(dāng)前各個(gè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)外披露的看法，同時(shí)我們也應(yīng)該非常審慎、準(zhǔn)確地去厘清我國債務(wù)規(guī)模的定義。這是我對(duì)定義的回答。謝謝。
2016-06-23 15:11:37
- 孫學(xué)工:
債務(wù)問題涉及面比較廣，有企業(yè)的債務(wù)，政府的債務(wù)，居民的債務(wù)，確實(shí)需要多部門的協(xié)作。包括今天在座的就有四個(gè)部門，當(dāng)然也不限于我們四個(gè)部門，現(xiàn)在實(shí)際上有十幾個(gè)部門都在共同工作做這個(gè)事情。將來是以什么樣的機(jī)制，我們將按照黨中央國務(wù)院統(tǒng)一部署進(jìn)一步進(jìn)行研究。
2016-06-23 15:12:17
- 襲艷春:
今天好幾個(gè)部門的官員一起來出席，回答大家的問題，這是一個(gè)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)非常好的表現(xiàn)。下一步大家再有什么關(guān)心的問題，如果涉及到更多部門，國務(wù)院新聞辦愿意搭這個(gè)平臺(tái)，邀請(qǐng)更多的部門和大家進(jìn)行溝通。接著提問。
2016-06-23 15:13:54
- 新華社記者:
想繼續(xù)請(qǐng)教一下阮司長，剛才說了債務(wù)統(tǒng)計(jì)的口徑問題，大家都知道很多企業(yè)實(shí)際上不光有銀行債務(wù)，包括直接融資，還有很多民間債務(wù)，民間借貸是否在我們的債務(wù)統(tǒng)計(jì)中？第二個(gè)問題，請(qǐng)問現(xiàn)在有沒有對(duì)僵尸企業(yè)設(shè)計(jì)的總體規(guī)模，因?yàn)樗侨ジ軛U中非常大的一個(gè)問題，有沒有相關(guān)的統(tǒng)計(jì)？
2016-06-23 15:16:02
- 阮健弘:
第一個(gè)是關(guān)于民間借貸，按照統(tǒng)計(jì)原則，應(yīng)該是相互軋差掉，我解釋一下，企業(yè)部門作為一個(gè)部門，如果是一個(gè)池子，別的部門已經(jīng)跟他產(chǎn)生債權(quán)關(guān)系了，這就說明別的部門的資金已經(jīng)流到企業(yè)部門了。企業(yè)部門內(nèi)部拿到這些資金以后，又做內(nèi)部的融資，顯然我不能再加了，再加的話對(duì)外部的債務(wù)就會(huì)重復(fù)，所以企業(yè)部門內(nèi)部的債務(wù)是要軋差掉的，是不算在債務(wù)總規(guī)模里的，也不會(huì)算在企業(yè)的債務(wù)規(guī)模里，這是民間借貸。
第二個(gè)是關(guān)于僵尸企業(yè)，如果落實(shí)到統(tǒng)計(jì)層面，我們對(duì)僵尸企業(yè)要有一個(gè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)識(shí)，什么狀況就是僵尸企業(yè)了，如果有標(biāo)識(shí)，理論上是能統(tǒng)計(jì)的。大家都很難等到它有標(biāo)識(shí)去統(tǒng)計(jì)，在這方面，我想和媒體的朋友說，我們會(huì)用多種的手段，比如調(diào)查、抽樣等等，在我們研究的過程中會(huì)就這個(gè)角度做一定的估算和測(cè)算。謝謝。
2016-06-23 15:21:17
- 中央電視臺(tái)記者:
我想問一下當(dāng)前我們?cè)诮档推髽I(yè)杠桿率方面有哪些政策措施？在這個(gè)過程中怎么避免道德風(fēng)險(xiǎn)？謝謝。
2016-06-23 15:22:30
- 孫學(xué)工:
剛才我在開場(chǎng)發(fā)言中簡單介紹了一下降低杠桿率的總體思路，結(jié)構(gòu)層面我們降杠桿主要是針對(duì)企業(yè)杠桿率，剛才講另外兩個(gè)部門的杠桿率相對(duì)還不是很高。關(guān)于降低企業(yè)杠桿率，首先我們貫徹市場(chǎng)化、法治化原則，主要要依靠市場(chǎng)主體，根據(jù)自身的需求來開展降杠桿的工作。我們要標(biāo)本兼治，既要考慮長效機(jī)制，也要考慮解決當(dāng)前面臨的問題，同時(shí)針對(duì)不同的情況，有針對(duì)性的開展措施。
從根本上說，我們還是要加強(qiáng)現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)，完善法人治理結(jié)構(gòu)，讓企業(yè)自己有自身的約束機(jī)制，因?yàn)楦軛U率高低首先是企業(yè)自身的行為，如果企業(yè)自身缺乏這樣一個(gè)機(jī)制的話，可能現(xiàn)在降了將來還會(huì)升上去，所以首先要推進(jìn)企業(yè)改革，特別是國有企業(yè)的改革，要建立長效機(jī)制。
2016-06-23 15:23:47
- 孫學(xué)工:
從增量方面，首先要控制好增量的增長，我們要大力推動(dòng)多層次資本市場(chǎng)的發(fā)展，特別是各類股權(quán)市場(chǎng)，包括交易所市場(chǎng)，以及區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)，這樣能夠提高股權(quán)融資的比重。
對(duì)我們的存量債務(wù)，我們主要還是針對(duì)不同情況，對(duì)剛才提到的僵尸企業(yè)，需要通過破產(chǎn)清算和兼并重組相結(jié)合的方式解決僵尸企業(yè)問題，該出清的要堅(jiān)決出清，不會(huì)再讓僵尸企業(yè)長時(shí)間的存活下去。
對(duì)于一般的高杠桿企業(yè)，有很多措施是可以使用的，包括可以調(diào)整自身的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)身瘦體，更加聚焦主業(yè)，過去企業(yè)有盲目發(fā)展、追求規(guī)模的慣性，在新的經(jīng)濟(jì)條件下，可能需要更加精益化經(jīng)營。也可以通過兼并重組、盤活存量、債務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方式來進(jìn)行杠桿調(diào)整。
2016-06-23 15:24:07
- 孫學(xué)工:
對(duì)現(xiàn)在杠桿率比較高、確實(shí)也遇到了暫時(shí)性困難的企業(yè)，但是發(fā)展前景還不錯(cuò)，不屬于僵尸企業(yè)，我們也可以通過債務(wù)重組的方式，當(dāng)然要經(jīng)過債權(quán)人的同意，企業(yè)可以和債權(quán)人協(xié)商，自主達(dá)成債務(wù)重組的方案，通過這樣一個(gè)方式來降低杠桿率。
這個(gè)過程中確實(shí)有很多措施可能會(huì)涉及或者帶來一些道德風(fēng)險(xiǎn)，所以防范道德風(fēng)險(xiǎn)也是我們?cè)诮蹈軛U過程中要特別注意的事，主要從三個(gè)方面來防范道德風(fēng)險(xiǎn)：一是降杠桿堅(jiān)持的基本原則是市場(chǎng)化原則，市場(chǎng)化原則是從根本上防范道德風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)方式。降杠桿的最主要特征是不會(huì)有政府兜底損失，所以沒有唐僧肉讓大家來合謀，來取得唐僧肉，這個(gè)過程中不同的市場(chǎng)主體都有自己的利益，并且都會(huì)爭取自己的利益最大化，最后是大家的相互制約、相互監(jiān)督的過程。二是降杠桿要遵循法制化的原則，要嚴(yán)格依法依規(guī)來開展各項(xiàng)降杠桿的工作。很多需要走法律程序的走法律程序，需要走行政程序的走行政程序，所有的程序都是為了保障降杠桿的各項(xiàng)工作能夠公開、公平、公正地開展，一切都在陽光下運(yùn)行。在陽光下運(yùn)行也會(huì)把道德風(fēng)險(xiǎn)的空間大大壓縮。三是要通過信用約束的手段來防范道德風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)改委和人民銀行現(xiàn)在也在牽頭推進(jìn)全國的社會(huì)信用體系建設(shè)，特別是在信用信息的記錄歸集和共享方面，我們要做很多工作。同時(shí)，我們也要建立聯(lián)合懲戒機(jī)制，上周五，發(fā)改委連維良副主任在這兒剛剛開了關(guān)于聯(lián)合懲戒、聯(lián)合激勵(lì)的新聞發(fā)布會(huì)，在降杠桿的過程中所涉及的企業(yè)和機(jī)構(gòu)，以及它的法人代表、高管，都要建立這樣一個(gè)信用記錄，并且要納入到全國信用信息共享平臺(tái)中，通過這樣一些機(jī)制，我們能夠防范住道德風(fēng)險(xiǎn)。
2016-06-23 15:24:27
- 香港有線電視記者:
我們留意到這段時(shí)間以來很多私人機(jī)構(gòu)出了不同的數(shù)字，數(shù)字可能和國內(nèi)發(fā)布的數(shù)據(jù)有所偏差，但是有一個(gè)問題，從08年金融風(fēng)暴以后到現(xiàn)在杠桿率幾乎翻了一倍，對(duì)于這個(gè)增長幅度各位怎么看？另外一個(gè)問題，講到債務(wù)的問題，現(xiàn)在國外有很多不同的聲音，有一些顧慮和擔(dān)憂，在一個(gè)星期以內(nèi)我們開了兩次發(fā)布會(huì)，是否也是對(duì)外界擔(dān)憂的回應(yīng)？謝謝。
2016-06-23 15:24:55
- 阮健弘:
不少機(jī)構(gòu)研究，包括BIS，他們發(fā)布了對(duì)中國債務(wù)率的估計(jì)，翻了一倍，這個(gè)好象有點(diǎn)夸張。但是按他們的測(cè)算來說，債務(wù)率是在提升。我想在這里提醒媒體的朋友們，要注意總體的債務(wù)水平，也有債務(wù)的結(jié)構(gòu)問題，比如BIS測(cè)算到去年年末，中國總體債務(wù)率是254.8%，實(shí)際上這個(gè)口徑有點(diǎn)偏大，像信托、委托這些債務(wù)大部分發(fā)生在企業(yè)部門內(nèi)部，沒有軋差掉，所以算出來比較偏大?？趶狡髮?dǎo)致債務(wù)水平比較高。第二，從結(jié)構(gòu)來看，并不是所有的機(jī)構(gòu)部門債務(wù)水平都比較高，按照BIS的測(cè)算，政府和住戶部門的債務(wù)水平并不高，政府的債務(wù)水平應(yīng)該是44%，住戶部門是39.5%，把這兩個(gè)數(shù)據(jù)拿到國際上橫向比較的話，政府部門的這個(gè)水平是可控的，住戶部門的債務(wù)水平在國際上比主要經(jīng)濟(jì)體都低。他這里測(cè)算比較高的是企業(yè)部門的債務(wù)，他測(cè)算到170%，這個(gè)水平和若干年前相比上升的幅度比較快，我們一方面很客觀地關(guān)注到企業(yè)部門的債務(wù)上升的速度是比較快，另一方面，企業(yè)部門債務(wù)的測(cè)算是最復(fù)雜的，大家可能會(huì)覺得至少企業(yè)的貸款和債券這兩個(gè)數(shù)據(jù)是非常清晰的，但我要跟大家說，比如企業(yè)的債券，持有人結(jié)構(gòu)是十分復(fù)雜的，里面也有相當(dāng)部分是企業(yè)部門自己持有的。貸款有一部分和政府會(huì)發(fā)生債務(wù)置換。數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)我們會(huì)密切關(guān)注，但是水平的高低，我們覺得不是非常嚴(yán)謹(jǐn)。謝謝。
2016-06-23 15:27:11
- 襲艷春:
關(guān)于第二個(gè)問題我介紹點(diǎn)情況，能夠更好地為記者朋友們提供信息服務(wù)，一直是國務(wù)院新聞辦努力的方向。近幾年我們確實(shí)在這方面做了很多的努力和工作，比如發(fā)布會(huì)的數(shù)量在大幅度增加，去年全年舉辦了120場(chǎng)發(fā)布會(huì)，就是想給記者提供更多關(guān)于中國方方面面的情況。另外是我們的發(fā)布人，更多部長們走到了發(fā)布平臺(tái)上，所以我們現(xiàn)在想推動(dòng)更多更高級(jí)別的官員在這個(gè)發(fā)布廳和大家互動(dòng)。發(fā)布內(nèi)容方面，我們希望能夠更加貼合媒體需要了解的點(diǎn)。比如關(guān)于今天的議題，因?yàn)榍耙欢螘r(shí)間國務(wù)院新聞辦收到了很多媒體問詢的傳真、電話，他們有時(shí)候打給一個(gè)部門了解相關(guān)情況，發(fā)現(xiàn)不能得到完整的答案，我們了解到這個(gè)情況之后和多個(gè)部門聯(lián)系溝通，希望幾個(gè)部門一起出來，能夠同時(shí)從不同側(cè)面回答大家的提問。我們做這些努力還是希望媒體朋友們能夠更準(zhǔn)確地了解中國現(xiàn)在發(fā)展的情況，也能夠更準(zhǔn)確客觀地報(bào)道中國現(xiàn)在的情況。將來大家如果還有其他感興趣的問題，如果大家都關(guān)心，我們有可能組織大范圍的吹風(fēng)會(huì)或者沙龍，如果只是個(gè)別關(guān)心的議題，我們也很愿意出面推動(dòng)，幫助大家獲得想要得到的信息。接著提問。
2016-06-23 15:27:38
- 路透社記者:
我們對(duì)國有企業(yè)的杠桿率現(xiàn)在有沒有一個(gè)估計(jì)？下一步怎么樣具體推國企改革來降低債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)？對(duì)于過剩行業(yè)的信貸政策現(xiàn)在是怎么樣的？過剩行業(yè)的不良貸款比率是不是已經(jīng)到了一個(gè)高點(diǎn)，有可能不再上升了？謝謝。
2016-06-23 15:31:59
- 襲艷春:
第二個(gè)問題先請(qǐng)銀監(jiān)會(huì)的同事回答。
2016-06-23 15:34:31
- 王勝邦:
媒體朋友們大家下午好，銀行業(yè)是一個(gè)眾人拾柴火焰高的行業(yè)，公眾對(duì)銀行業(yè)的信心是我們銀行業(yè)穩(wěn)定運(yùn)行的重要基礎(chǔ)，信心來自于媒體客觀、公正的報(bào)道，所以我們銀監(jiān)會(huì)也始終愿意開放的和大家做交流。大家也很清楚，包括今天的主題，我們過去幾年，無論用什么口徑算債務(wù)水平總是上升，趨勢(shì)是沒有問題的，只不過是多一點(diǎn)少一點(diǎn)的問題，更嚴(yán)謹(jǐn)還是更寬泛一點(diǎn)的問題，經(jīng)濟(jì)下行的壓力也是存在的，去產(chǎn)能、去杠桿的政策選擇也是在的，對(duì)銀行業(yè)的影響也是客觀的。就總體而言，銀行業(yè)的運(yùn)行狀況，從目前的數(shù)據(jù)表現(xiàn)來看，可以說是穩(wěn)定的，風(fēng)險(xiǎn)也是可控的。
剛才孫司長在開場(chǎng)時(shí)簡單說了，近年商業(yè)銀行不良貸款呈上升態(tài)勢(shì)。但在全球主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，我國商業(yè)銀行不良率還是處于比較低的水平。至于你關(guān)心的產(chǎn)能過剩行業(yè)，我們也在密切監(jiān)測(cè)產(chǎn)能過剩行業(yè)，從我們監(jiān)測(cè)的情況來看，目前的產(chǎn)能過剩行業(yè)不良率水平和全部貸款不良率水平大體相當(dāng)，但客觀地說，它的脆弱性要比其他行業(yè)更強(qiáng)一點(diǎn)，如果經(jīng)濟(jì)下行壓力比較大，如果PPI進(jìn)一步走低，可能對(duì)這些行業(yè)的盈利能力會(huì)影響比較大，不良率可能上升比較快。
2016-06-23 15:34:58
- 王勝邦:
利用這個(gè)機(jī)會(huì)，我簡單回應(yīng)一下最近社會(huì)上比較關(guān)注中國債務(wù)水平那么高，為什么銀行業(yè)不良貸款這么低，有一些媒體也有報(bào)道，其他的機(jī)構(gòu)也有一些測(cè)算，有幾個(gè)概念我給大家說一下。最近我們注意到，包括國際貨幣基金組織，包括BIS，包括高盛、高華、摩根、大通，他們對(duì)中國商業(yè)銀行的潛在不良率都有測(cè)算，跟我們披露的數(shù)據(jù)差異比較大，大家認(rèn)為我們的不良沒有充分暴露還是怎么樣，有兩個(gè)概念大家要知道，第一，我們講的是不良貸款，媒體或者第三方他們測(cè)算的是潛在風(fēng)險(xiǎn)貸款，這不是一個(gè)概念。什么是不良貸款？國際規(guī)則是要有客觀證據(jù)表明它已經(jīng)減值，或者很大可能不能全額收回的貸款才叫不良貸款。在今年4月份巴塞爾委員會(huì)發(fā)布一個(gè)不良資產(chǎn)的定義，大家可以查詢一個(gè)定義，其他機(jī)構(gòu)他們可能更關(guān)注潛在的風(fēng)險(xiǎn)，所以根據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)，比如國際貨幣基金組織根據(jù)利息保障倍數(shù)，就是一個(gè)企業(yè)的息稅前利潤是不是能夠抵上利息支出，這個(gè)利息保障倍數(shù)來倒推我們的潛在風(fēng)險(xiǎn)率。有些機(jī)構(gòu)是根據(jù)股價(jià)來倒推我們的不良率，也有一些機(jī)構(gòu)根據(jù)上市銀行公布的關(guān)注類貸款，或者是行業(yè)貸款的結(jié)構(gòu)來倒推不良率，我想這些分析有一定的參考價(jià)值，但是我們公布的不良率是有嚴(yán)格定義、嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格流程確定的，即使有一些偏差，我想也不奇怪，因?yàn)楦拍畋旧砭痛嬖诓町悺?/p>
2016-06-23 15:35:45
- 王勝邦:
現(xiàn)在商業(yè)銀行不良率相對(duì)較低的原因是多方面的，其中重要的兩條：一是我們這次不良率上升是在非常低的基數(shù)下上升的，在過去幾年經(jīng)過新一輪國有銀行改革，當(dāng)時(shí)商業(yè)銀行不良率最低下降到0.9%，現(xiàn)在的水平大概是1.75%，幾乎翻了一倍。二是過去幾年，商業(yè)銀行用已經(jīng)計(jì)提的減值撥備核銷了很多不良貸款。過去三年商業(yè)銀行用撥備核銷以及其他手段處置了約2萬億不良貸款，全部是市場(chǎng)化手段。根據(jù)《貸款損失準(zhǔn)備金管理辦法》，要求銀行在經(jīng)濟(jì)上行期多提撥備，所以我們提了大量的撥備，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行期用已經(jīng)計(jì)提的撥備核銷了大量貸款，這也是我們不良貸款上升比較緩慢的原因之一。所以我們沒有重復(fù)上個(gè)世紀(jì)九十年代故事，我們也不像西方國家一樣經(jīng)濟(jì)下來了馬上不良率大幅上去了，這里面是有原因的，很大一個(gè)原因是我們已經(jīng)事前積累了非常足夠的、充分的經(jīng)濟(jì)資源，可以用來抵銷，最起碼可以用來緩解不良資產(chǎn)快速上升的勢(shì)頭?？梢愿嬖V大家，現(xiàn)在我們整個(gè)撥備覆蓋率，也是商業(yè)銀行的撥備覆蓋率達(dá)到175%，意味著我們的撥備水平不僅能夠覆蓋現(xiàn)在已經(jīng)形成的不良，而且還能應(yīng)對(duì)現(xiàn)在正常資產(chǎn)的劣變，謝謝。
2016-06-23 15:36:15
- 襲艷春:
關(guān)于第一個(gè)問題，我剛才請(qǐng)教了一下，債務(wù)問題涉及的領(lǐng)域比較廣，有更合適的部門來回答第一個(gè)問題，請(qǐng)聽下回分解。我們?cè)O(shè)法和相關(guān)部門聯(lián)系，給您提供答案。
2016-06-23 15:36:53
- 日本NHK電視臺(tái)記者:
你們說為了化解未來潛在風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵是平穩(wěn)的發(fā)展，比如東北和山西的經(jīng)濟(jì)增長并不是穩(wěn)定發(fā)展的，這樣的情況下那些地方的企業(yè)債務(wù)水平越來越高。盡管總體來看可控，但是局部性的風(fēng)險(xiǎn)反而比較高，你們?nèi)绾慰创?？為中國穩(wěn)定發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)也很重要，如果英國明天決定脫歐，中國經(jīng)濟(jì)，尤其是企業(yè)債方面，有什么影響？謝謝。
2016-06-23 15:38:20
- 孫學(xué)工:
現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一些區(qū)域間分化的現(xiàn)象，一些地區(qū)比較困難，當(dāng)然也和這一輪經(jīng)濟(jì)下行的特點(diǎn)有關(guān)系，剛才講過剩產(chǎn)能行業(yè)，特別是煤炭、鋼鐵行業(yè)，在這一輪的經(jīng)濟(jì)下行中是受影響最大的，不光是中國，全世界面臨的是差不多的問題，全世界能源產(chǎn)業(yè)、鋼鐵產(chǎn)業(yè)實(shí)際都面臨這樣的問題。山西、東北由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的因素，在這兩個(gè)行業(yè)當(dāng)中相對(duì)比較集中，所以面臨的困難更大一些。一方面要取決于整體經(jīng)濟(jì)情況的變化，今年以來也有一些變化，全球能源的價(jià)格也有一定程度的回升，對(duì)這些地區(qū)的影響我想也是偏積極的。另外一方面，我們還要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，特別是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，在這些地區(qū)我們正在推行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，讓他們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加合理，更少地依賴于單一行業(yè)的發(fā)展。特別是在東北地區(qū)，發(fā)改委最近推出了新一輪的東北振興計(jì)劃，如果你有興趣，可以更多了解新的東北振興計(jì)劃的內(nèi)容。對(duì)這些地區(qū)我們一方面要通過總體經(jīng)濟(jì)的改善，有些還要依賴于全球形勢(shì)的變化，另外一方面我們也在大力推行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從根本上來解決他們的問題。謝謝。
2016-06-23 15:38:52
圖片內(nèi)容：
國新辦中國債務(wù)率分析及對(duì)策有關(guān)情況吹風(fēng)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
國新辦中國債務(wù)率分析及對(duì)策有關(guān)情況吹風(fēng)會(huì)
國新辦新聞局副局長襲艷春主持吹風(fēng)會(huì)
發(fā)展改革委財(cái)政金融司副司長孫學(xué)工
財(cái)政部預(yù)算司副司長王克冰
人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司副司長阮健弘
銀監(jiān)會(huì)審慎規(guī)制局副局長王勝邦
中國銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)秘書長助理包香明
國新辦新聞局副局長襲艷春邀請(qǐng)記者提問
中央人民廣播電臺(tái)記者提問
彭博新聞社記者
中新社記者提問
新華社記者提問
路透社記者提問
銀監(jiān)會(huì)審慎規(guī)制局副局長王勝邦回答記者提問
中國網(wǎng)對(duì)吹風(fēng)會(huì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播
數(shù)據(jù)地址：
- http://webcast.china.com.cn/webcast/created/27304/152_1_0101_desc.htm
圖片大圖：
國新辦中國債務(wù)率分析及對(duì)策有關(guān)情況吹風(fēng)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
中國網(wǎng) 宗超
國新辦中國債務(wù)率分析及對(duì)策有關(guān)情況吹風(fēng)會(huì)
中國網(wǎng) 宗超
國新辦新聞局副局長襲艷春主持吹風(fēng)會(huì)
中國網(wǎng) 宗超
發(fā)展改革委財(cái)政金融司副司長孫學(xué)工
中國網(wǎng) 宗超
財(cái)政部預(yù)算司副司長王克冰
中國網(wǎng) 宗超
人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司副司長阮健弘
中國網(wǎng) 宗超
銀監(jiān)會(huì)審慎規(guī)制局副局長王勝邦
中國網(wǎng) 宗超
中國銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)秘書長助理包香明
中國網(wǎng) 宗超
國新辦新聞局副局長襲艷春邀請(qǐng)記者提問
中國網(wǎng) 宗超
中央人民廣播電臺(tái)記者提問
中國網(wǎng) 宗超
彭博新聞社記者
中國網(wǎng) 宗超
中新社記者提問
中國網(wǎng) 宗超
新華社記者提問
中國網(wǎng) 宗超
路透社記者提問
中國網(wǎng) 宗超
銀監(jiān)會(huì)審慎規(guī)制局副局長王勝邦回答記者提問
中國網(wǎng) 宗超
中國網(wǎng)對(duì)吹風(fēng)會(huì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播
中國網(wǎng) 宗超
